🌙台积电张忠谋再次语出惊人：如果美国想扼杀他们，中国真的无能为力！不仅如此，他又一次强调自己美国人的身份，他说：自从我来到美国并于1962年入籍以来，我的身份一直是美国人，除此之外别无其他！ 台积电创始人张忠谋近期在接受外媒专访时，再次语出惊人，他明确表示，如果美国想扼杀他们，中国真的无能为力。 此次表态是在一场聚焦全球半导体产业格局的专访中提出的。94岁的张忠谋虽已卸任台积电管理职务，但作为创始人，他仍对全球半导体行业有重要话语权，其表态常被解读为台积电的立场倾向。 专访中，记者问及中美芯片博弈下中国能否打破美国技术封锁、台积电的立场选择等问题，张忠谋给出了毫不含糊的回应。 张忠谋口中的“他们”，特指依赖全球先进半导体技术的相关企业，核心指向中国内地芯片企业。他之所以有这样的判断，核心是基于当前全球半导体产业格局，以及美国在芯片领域的技术垄断优势。 美国近年来不断加码芯片出口管制，联合荷兰、日本等盟友，卡住EUV光刻机、先进制程工艺等核心瓶颈，形成对先进芯片产业的全链条封锁。 这一判断贴合当前芯片产业现状。作为全球半导体代工龙头，台积电掌握着先进制程核心技术，其2纳米工艺计划2026年量产，良率可达90%以上；而中国大陆芯片企业目前最高仅能实现5纳米工艺小规模试产，且需依靠DUV多重曝光技术，成本高、良率低，与台积电差距明显。 更关键的是，中国大陆企业无法获得EUV光刻机，先进制程发展受到严重制约，这也是张忠谋认为中国无能为力的核心原因。 谈及身份立场时，张忠谋再次坚定重申美国国籍，提及自己早年赴美求学、工作，1962年正式入籍后，美国人身份从未改变。这番表态并非首次，此前他也曾多次公开强调，只是此次结合中美芯片博弈背景，难免引发更多联想，让人疑惑其个人身份是否会影响台积电的战略布局。 事实上，张忠谋的身份表态，背后暗藏台积电的现实困境。台积电总部位于中国台湾新竹，研发、生产核心集中在台湾地区，2023年其营收12%来自中国大陆市场，中国内地既是重要客户，也提供封装、原材料等配套支持。 但与此同时，台积电又高度依赖美国市场，38%的出口份额流向美国，苹果、英伟达等美国企业订单占比过半，且先进制程所需EUV光刻机核心零件，也高度依赖美国供应。 这种双重依赖让台积电陷入两难，张忠谋强调美国身份，某种程度上也是台积电平衡中美立场的策略。近年来，美国不断施压台积电转移产能至本土，台积电在美国亚利桑那州的工厂已投入大量资金，但建厂成本比中国台湾高出37%至50%，还面临劳动力短缺、供应链不完善等问题，运营开支远超预期。 张忠谋此次表态，也无意间暴露了台积电的隐忧。尽管仍是全球代工龙头，但美国的技术封锁和产能转移要求，正不断压缩其发展空间；而中国大陆芯片企业快速崛起，逐步抢占成熟制程市场，带来不小竞争压力。随着中美芯片博弈升级，台积电维持双重依赖平衡的难度越来越大。 此前张忠谋就曾警告，全球化逆转会推高芯片价格，当前台积电的处境正是这一判断的体现。美国推动芯片产业链“去中国化”，不仅让台积电运营成本大幅增加，还导致其全球供应链紊乱，不少核心配套需从亚洲远距离运输至美国，进一步降低效率、增加成本。 值得注意的是，张忠谋认为“中国真的无能为力”并非绝对定论。近年来，中国大陆芯片企业加速突破技术封锁，2024年芯片自给率提升至40%，成熟工艺自给率达85%，华为牵头的“国家队”正完善芯片全产业链，鸿蒙系统装机量达8亿台，AI芯片也实现小规模量产，逐步填补美国芯片禁售留下的市场空白。 目前，全球半导体产业格局正深度调整，美国的技术垄断并非不可打破，中国大陆芯片企业崛起虽面临困难，但增速显著。张忠谋的表态，既反映了当前芯片产业的客观差距，也藏着台积电和他个人的立场选择，这一切都将影响全球半导体产业走向，让中美芯片博弈态势更复杂。 张忠谋的表态，引发外界对半导体产业、企业立场选择的广泛思考。他强调美国身份、阐述产业判断，背后有个人经历和企业现实利益的考量，折射出大国博弈下企业的无奈与挣扎。 那么问题来了，你认同张忠谋“如果美国想扼杀他们，中国真的无能为力”的说法吗？他反复强调美国身份，会对台积电未来发展产生哪些影响？欢迎在评论区留下你的观点。
