台媒《联合报》今天（2月25日）报道：“赖清德台商团拜‘口气变了’，称对岸中国大陆。赖清德昨日出席海基会‘大陆台商春节活动’致词时，多次以‘中国大陆’称呼对岸，强调从蔡英文到他任内，都希望两岸维持现状，并指自己上任后不止一次公开声明，两岸共同敌人是天灾地变、传染病，共同目标是增进两岸人民福祉，‘我们希望交流合作，让两岸能够朝向和平共荣的方向走’。赖清德从担任台南市长、行政机构负责人乃至台湾地区领导人任内，鲜少以‘中国大陆’或‘大陆’称呼对岸。” 台商群体的利益诉求是此次表述调整的核心推手，台商在大陆的产业布局已形成全链条深度绑定，从电子信息、精密制造到农产品加工，再到现代服务业，台资企业的生产基地、供应链体系、销售市场高度依赖大陆。 台湾地区对大陆及香港的出口占比长期稳定在40%以上，其中台商主导的制造业出口占比更是超过六成。春节期间是台商集中向台湾地区执政者传递诉求的关键节点，海基会的活动正是台商与执政团队沟通的核心平台。 赖清德若延续过往的激进表述，必然引发台商群体的集体反弹，这种反弹会直接传导至台湾本土的产业链稳定与就业市场。台湾地区制造业就业人口中，每五人就有一人与两岸经贸相关，台商的经营困境会快速转化为岛内的民生压力，这是赖清德执政团队无法承受的政治代价。 执政身份的切换让赖清德必须面对选举与治理的现实落差。选举期间，他为迎合深绿基本盘，持续释放激进“台独”言论，强化意识形态对立。但当选后进入执政阶段，其决策必须对接两岸关系的实际运作逻辑。 蔡英文任内后期，即便刻意干扰两岸官方交流，民间层面的经贸往来也从未中断，台商的投资意愿和两岸的供应链协作始终保持韧性。 赖清德口中的“从蔡英文到他任内都希望维持现状”，本质是延续蔡英文当局的核心执政思路，即在不触碰大陆红线的前提下，尽可能维系“台独”的基本立场，同时保住两岸经贸带来的经济红利。这种“维持现状”的表述本身充满模糊性，既不承认“九二共识”，也不明确推动“法理台独”，本质是在分裂诉求与经济利益之间寻找脆弱的平衡。 赖清德提出的“两岸共同敌人是天灾地变、传染病，共同目标是增进两岸人民福祉”，是其“柔性台独”话术的典型延续。这套表述刻意将两岸关系从主权层面抽离，转向非主权的功能性合作领域，试图绕开“一个中国”原则和“九二共识”这一两岸关系的政治基础。 两岸在防灾减灾、公共卫生领域的合作，早在“九二共识”框架下取得过丰硕成果，2008年至2016年，两岸签署的多项协议中，就包含灾害防治、公共卫生应急协作等具体内容，这些合作的前提是双方对一个中国原则的共同认同。赖清德回避这一核心前提，单纯强调功能性合作，本质是想在不放弃“台独”立场的情况下，享受两岸合作的红利，这种合作诉求缺乏政治基础，注定无法落地。 海基会的场合属性决定了赖清德的表述必须做出适配。海基会作为两岸民间交流的法定机构，自成立以来就以“大陆”作为对岸的标准称谓，其活动场景天然要求表述符合两岸交流的基本语境。赖清德在该场合使用“中国大陆”，是对场合规则的被动遵守，也是为了避免活动现场出现表述冲突，影响与台商的沟通效果。 这种场景化的话术切换是其政治操作的常规手段，在深绿团体的内部会议上，他仍会使用割裂式称谓，在两岸经贸相关场合则调整为中性表述，这种双重标准的背后，是其始终以“台独”为核心目标的政治本质。 两岸经贸的不可替代性让赖清德的激进路线失去操作空间。大陆是台商最主要的投资目的地，台资企业在大陆的年产值占台湾地区制造业总产值的近三成。半导体产业作为台湾地区的支柱产业，其上游的原材料供应、下游的市场销售高度依赖大陆，大陆市场吸纳了台湾地区半导体产品出口量的五成以上。 新能源、农业等领域的两岸合作同样紧密，台湾地区的光伏组件、农产品加工品，大陆都是最大的出口市场。赖清德若执意推动“脱钩断链”，必然导致台湾地区的产业空心化，大量台资企业会因失去市场而转移产能，台湾本土的税收和就业将遭受重创。此次表述调整，是对两岸经贸现实的无奈妥协，而非对一个中国原则的认同。 两岸关系的稳定发展，离不开一个中国原则和“九二共识”的根本支撑，赖清德的话术包装无法掩盖其“台独”的本质，也无法从根本上化解两岸关系面临的结构性矛盾。台商群体的利益诉求与“台独”分裂行径天然对立，赖清德试图在两者之间寻找平衡，最终只会陷入顾此失彼的困境，这也是其此次表述调整背后最核心的现实矛盾。
