洛阳十三朝古都的民间争议：为啥有人觉得“水分大”？ 洛阳十三朝古都的说法虽然是公认的，但老百姓平时聊天时，一直有不同意见。很多人对这个数字有疑问，甚至觉得是“凑出来的”。 这些争议不是凭空来的，主要集中在这几点，也是大家聊洛阳历史时最爱争的话题： 不少人更认传统说法“九朝古都”，觉得这是流传最久、最深入人心的版本。毕竟“九朝”叫了这么多年，早就记在很多人心里，突然变成十三朝，难免让人觉得是在凑数。 还有人对一些朝代算不算正式建都有疑问。比如有人认为夏、商时期主要靠考古支撑，文献记载不够清晰，算不算正式大一统王朝都城存在争议。 也有人觉得，隋唐洛阳长期是东都/陪都，但武则天时期、隋唐之交有过正式首都地位，有人只认长安为正都，因此不把这段全算进去。 就连后梁、后唐、后晋属于五代政权，国祚短、疆域有限，不少人觉得含金量不如大一统王朝，不该计入。 还有人觉得，现在说十三朝，是为了旅游宣传故意把数字加大，让历史看起来更厉害，这种想法也让很多人对十三朝的说法产生怀疑。 其实说到底，老百姓这些不同看法，大多是因为对“啥才算建都”的理解不一样——有人只认大统一朝代，有人看实际有没有在这里治国，有人就是念旧喜欢老说法。角度不同，结论自然不一样。 在你心里，洛阳到底是九朝古都，还是十三朝古都？ 欢迎在评论区说说你的看法，理性讨论，不抬杠不互喷。 洛阳十三朝古都 洛阳历史争议
