韩国的女性已经彻底疯魔,从最开始的不谈恋爱,不结婚,到后来的不生孩子,不愿意和男生发生关系,现在变成了不跟男性交流,本来的初衷是为了争取更平等的权益,可却逐步变成了极端对立,甚至有人近乎于 “疯魔”。 走在韩国的街头,能明显感受到两性之间那层看不见的隔阂:年轻女性结伴而行,刻意避开男性的视线;职场里男女同事交流仅限于工作,私下零互动;就连家庭聚餐,女儿和父亲、兄弟也可能全程零交流。 这样的场景,早已不是个例,而是韩国社会性别对立的真实写照。 谁能想到,这场从争取性别平等开始的运动,如今却走向了极端的互相排斥,让整个社会都陷入了两性关系的僵局。 韩国女性的平权之路,本是踩着现实的痛点出发的。上世纪 90 年代,美军虐杀韩国女孩事件、金融危机后男性家暴比例攀升,再到后来震惊世界的 N 号房事件,一次次刷新着韩国女性对性别不公的认知。 职场上,同工不同酬是常态,女性晋升天花板肉眼可见;家庭里,传统的父权思想根深蒂固,女性被要求承担全部的家务和育儿责任。 在这样的背景下,女性站出来争取权益,本是再正常不过的事,最初的诉求也很简单:一份公平的工作,一个平等的家庭地位,一份不受侵害的安全感。 而这一切的背后,既有社会问题的推波助澜,也有政策的失当和情绪的失控。 经济压力,是压在韩国年轻人身上的第一根稻草。韩国统计厅的数据显示,近半民众认为结婚并非必选项,而 “结婚资金不足” 是首要原因,高达 31.3% 的受访者因为经济问题放弃婚姻。 在高房价、高物价、高育儿成本的现实面前,韩国女性发现,结婚生子意味着要放弃自己的事业,承担无尽的生活压力,而这份压力,往往只有女性在独自承受。 既然无法改变现状,那就干脆选择 “逃离”,不结婚、不生子,甚至不与男性接触,成了部分女性的 “自保方式”。 而韩国政府的一系列操作,更是让性别矛盾雪上加霜。 为了平衡公务员录取性别比例,韩国推行了 22 年的 “性别平等聘用目标制”,结果却出现了男性补录人数是女性两倍的情况,被质疑造成 “逆向歧视”。 一边喊着性别平等,一边又出台各种脱离实际的生育政策,比如要求女性生孩子前给老公备好饭菜衣服,这样的政策不仅没解决问题,反而让女性觉得自己的权益根本没被真正重视。 更离谱的是,部分政策的一刀切,比如规定追求超过三次即可告骚扰,让原本正常的异性交往变得小心翼翼,两性之间的信任彻底崩塌。 极端女权的兴起,也让韩国男性产生了强烈的抵触情绪,形成了 “互害” 的恶性循环。 韩国男性觉得,自己也承受着巨大的社会压力:服兵役的义务、养家糊口的责任、职场的竞争压力,如今还要被贴上 “施害者” 的标签。 两性之间不再试图理解,而是互相指责、互相排斥,最终让整个社会的性别关系走向撕裂。 这场极端的性别对立,最终买单的是整个韩国社会。 韩国的总和生育率已经连续 8 年下降,2023 年跌至 0.72 的历史新低,2024 年虽小幅回升至 0.75,却仍远低于人口稳定所需的 2.1。 人口连续 5 年自然减少,2024 年减少 12 万人,65 岁以上老年人占比超过 20%,韩国早已进入 “超老龄社会”。 而人口的萎缩,更是让韩国的未来面临着劳动力短缺、经济发展乏力的危机。 更讽刺的是,那些极端的女权主义者,本想通过排斥男性来争取权益,结果却让自己陷入了更孤立的境地,而真正的性别平等,却离他们越来越远。

太上
我只想说,有多大实力就争取多大权利。