想钱想疯了,美媒:如果中国不还清朝借的1.6万亿百年国债,就赖掉8600亿美元国债。特朗普:必须让中国承担责任!中方的反击让美方如坐针毡。 先说说这笔所谓的“清朝债务”。晚清确实欠过一些债,比如赔款啊铁路债啊之类的,但都是被列强逼的。后来清朝灭了,民国时期又各种战乱政权更替,这些债务的归属一直很乱。 再后来,新中国成立后,对这些不平等债务是有明确态度的:合理的外债可以承认,不平等条约下的债务直接不认,这在国际上也不算奇怪。 所以,现在美国拿上百年前的债务来讲事,本身就没道理。毕竟国际金融有规矩,讲的是合法性、可操作性和现实性,不是随便翻历史旧账就能算数。 再说,这些债券流转几次了,很多早就没人理,或者成了收藏品。想拿这些当“国家债务”追讨?根本站不住脚。 更搞笑的是,美国居然还说,可以用这个理由赖掉美债。要知道,中国持有美债,是基于市场和外汇储备需要,是买卖行为,不是欠谁的人情。美国国债之所以值钱,是因为美国政府有信用、能兑付。如果美国自己赖账,不光中国受影响,全世界都会跟着慌。而美元体系一乱,反噬最大的是美国自己。 而中方回应也很干脆:历史问题早就定了,不存在什么必须偿还的法律责任;而且,如果美国真的在债务上玩花样,伤的不是别人,是自己信用。这就让美方紧张,因为国际金融最怕的就是信用受损。 大家要明白,这事不是中国怂,也不是硬碰硬能解决的。国际金融体系靠的是信任,谁信用好,谁说话就有分量。美国想玩这种老掉牙的把戏,本质上是在动自己的根基。 还有一点值得注意,这种“翻旧账”的操作,其实透露了美国现在的焦虑。现实压力大了,就想从历史里找筹码,哪怕站不住脚,也要拿出来吓唬人。结果呢?就是一阵热闹,看着吓人,实际没用。 再现实一点,中美经济关系复杂得很,贸易、投资、金融全捆在一起。谁要是用这种极端手段,最后吃亏的还是自己。尤其现在全球经济不稳,随便搞金融风险,对谁都不好。 所以,特朗普那套“让中国付钱”的表态,其实更多是政治作秀。把复杂的国际金融问题说成“谁欠谁的钱”,听起来简单明了,但现实里根本行不通。过去几年,他动不动就说“让谁买单”,真落实的案例几乎没有。 只能说,历史账可以翻,但不能乱算;政治话可以说,但不能当真。决定国际格局的,还是现实实力和规则,而不是几句“旧债论”。美国想吓唬人,最终吃亏的很可能还是自己。 文丨小王 编辑丨史叔

泥煤
先把八国联军抢的东西烧的东西好好算一下!