中国被西方道德绑架了吗？ 2月23日，巴拿马强行接管中方港口。继尼日尔油田之后，荷兰安世半导体、巴拿马运河港口和澳大利亚达尔文港先后对中国合法合规资产进行了掠夺。 中国当前遭遇的，是一场更精准、更冷酷的“规则绑架”与“法律陷阱”。 从巴拿马港口、尼日尔油田到达尔文港，这些事件呈现出一个共同特征：掠夺者不再简单地举着“人权高于主权”的旧旗帜，而是巧妙利用“国内法高于国际契约”的手段，让中国的合法投资陷入“人为刀俎，我为鱼肉”的困境。 一、西方已不再“绑架”，而是直接“动手” “道德绑架”通常意味着用舆论压力迫使对方就范。但现实是，美西方连这套虚伪的道德说教都懒得用了。在巴拿马，美方直接施压，巴方随即以“违宪”为由接管港口，连“程序正义”的外衣都穿得歪歪扭扭。这已不是“绑架”，而是明火执仗的抢劫。 二、精心设计的“法律陷阱” 这是当前中企面临的最大风险。西方国家正系统性地将经济问题“安全化”“政治化”，再利用其国内法长臂管辖，制造一个法律陷阱： · 在巴拿马，用国内“违宪”裁决，单方面撕毁国际商业合同 · 在澳大利亚，让地方政府随意撕毁达尔文港99年租约 · 在荷兰，以“国家安全”为由强令剥离安世半导体股权 这种策略的恶毒之处在于，它让中国企业陷入漫长的国际诉讼，即便最终胜诉，时间和市场也已流失。 三、核心原因：中国资产的“不可剥夺性” 这些资产为何被盯上？因为它们太优质：巴拿马港口扼守运河要道，尼日尔油田是能源命脉，安世半导体掌握核心技术，达尔文港是印太战略支点。当中国资本开始触及西方视为“禁脔”的战略核心领域，所谓的“契约精神”便让位于“赢家通吃”的丛林法则。 结论： 中国并未被“道德绑架”，因为对手早已不讲道德。中国面临的是一场“规则霸凌”——西方正在用自己制定的规则，来掠夺中国的合法利益。面对这种局面，单纯的法律诉讼已显被动，中国需要构建反制性的法律工具箱，让任何试图“抢劫”中企的国家，都必须掂量清楚代价。
