据外媒,多位国际领域资深专家分析,特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦,主要是因为他太了解中方了,他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。这种所谓的精明利用人性来经商还说得过去,放在治国理政上就显得毫无底线和诚意。 外媒和不少国际专家直言,特朗普不是脑子一热乱来,而是摸准了中方的脉——中方更愿意坐下来谈,不想把关系彻底撕破。这份克制在他眼里成了最大把柄,让他一次次试探底线,捞取短期好处。做生意这么玩还能理解,可拿到国家层面,就完全没底线、没诚意了。 特朗普骨子里就是商人思维,把谈判桌上的小把戏直接搬到外交场子上。先狮子大开口施压,逼对方让步,再小步后退装好人,循环往复。第一任期从2018年贸易战开打,到2020年第一阶段协议落地,全是这套路。关税从500亿层层加到几千亿,中方对等回击,他又在G20峰会临时同意暂停。协议签了,多数关税没撤,采购目标也没全完成,他照样指责对方不守信,继续加码技术限制。专家们说,这暴露美国外交没长远规划,只盯眼前蝇头小利,把互信基础都玩没了。 第二任期更猛,2025年起关税又卷土重来,对中国商品额外征收,威胁更高税率。过程还是老样子,市场波动大,宣布加征后又部分暂停、搞框架协议,避免彻底崩盘。最高法院裁决限制某些关税权力,他转用其他法律工具维持压力。结果美国农业继续吃亏,中西部农民库存压顶,制造业成本高企。全球供应链被迫重构,美国也没拿到全面战略胜利。专家分析,他低估中方韧性,像稀土管制这种精准反制,直接戳到美国科技和国防痛点,他的弱肉强食逻辑根本玩不转。 这种反复无常的操作,短期看好像占了便宜,长期看双输。美国农民损失惨重,企业供应链乱套,全球经济跟着遭殃。中国这边也付出代价,但保持了战略定力,没被拖进全面对抗。特朗普的政策风格就是这样,先制造不确定性,再找台阶下台阶,留下出尔反尔的印象,却没真正解决结构性问题。国际观察家指出,他把商业谈判的精明用到大国博弈上,只顾自己面子和短期利益,完全不管国与国之间该有的底线和长远考量。 这套玩法放到今天,效果如何大家有目共睹。贸易摩擦升级,全球市场动荡,谁都没真正赢。特朗普敢这么玩,根子还在他认定中方不会轻易翻脸,这份“善意”被他当成筹码反复利用。放到治国理政上,这种没底线、没诚意的做法,确实让人看不懂大国该有的样子。
