2月24号，根据路透社报道的消息，伊朗已经接近与中方达成一项协议，购买中方制造的超音速反舰导弹。 消息传出时，美国在伊朗周边部署着两个航母战斗群，外界普遍关注这一潜在军售可能带来的地缘政治效应。 这次传言中的装备型号是中方的CM-302超音速反舰导弹，该型导弹最大射程约290公里，具备低空掠海与机动突防能力，能够有效突破现代舰艇的区域防空系统。 这种导弹一旦列装，可对大型水面舰艇，尤其是航母与驱逐舰构成直接威胁。 公开资料显示，CM-302并非首次进入国际军贸视野，巴基斯坦与阿尔及利亚已是其已知用户，而印度尼西亚曾表达过采购兴趣，但迟迟未见交付。 相比之下，如果伊朗最终获得该型导弹，其反舰打击体系将迎来质的提升。 但值得注意的是，中方在军品出口问题上的态度一向审慎。 根据我国国防部和外交部多次公开表述，军品出口必须符合三项原则：一是有助于接受国提高正当自卫能力；二是不损害地区及世界和平稳定；三是不干涉接受国内部事务。 这一立场在长期实践中体现出一贯的克制与负责任态度，正因如此，外媒的所谓“交易即将完成”仍需谨慎看待，目前无论北京还是德黑兰都未就该消息作出确认。 此次舆论关注的背后，还有更复杂的制裁与国际规则背景，2025年8月，英国、法国和德国启动了所谓“快速恢复制裁”机制，恢复了对伊朗的常规武器禁运条款。 这意味着自2006年至2010年间联合国安理会通过的六份制裁决议重新生效，其中包括武器出口限制。 我国外交部当时的立场十分明确，该机制的重启缺乏公平性，因为退出伊核协议的一方是美国而非伊朗，中方认为，制裁无法解决问题，反而会使局势更加对立。 即便如此，在当前制裁环境下，任何涉及对伊朗军品出口的消息都必然高度敏感。 从地区角度看，如果这笔潜在交易真的落地，中东军事力量的平衡将被重新调整，伊朗的反舰能力将获得显著提升，对美国在波斯湾一线的军事行动形成潜在制衡。 尽管美国特朗普政府多次强调在中东保持“压力而非开战”的策略，但其战略前提是海上力量的绝对安全。 一旦伊朗能够在实战层面对美军航母形成有效威慑，美方在地区的战略自由度将受到压缩，这种变动无疑会让华盛顿在未来对伊政策上更加谨慎。 从另一方面看，对伊朗来说，如果确实获得这类先进导弹，将在自卫与威慑层面获得更大主动权。 伊朗近年来在面对制裁与军事围堵时始终强调防御优先路线，这与其周边安全环境密切相关。 美国持续在波斯湾、红海及地中海东部维持高密度军力部署，近期甚至将双航母编队逼近霍尔木兹海峡，使地区紧张气氛再度升温。 在这种情况下，一旦伊朗反舰火力提升，无疑会改变各方博弈的力量天平，也意味着中东海上安全格局将面临再平衡。 另一方面，中方自身的军品出口也有其现实考量，长期以来，我国在对外军贸问题上保持原则性与务实性并重，不与任何国家结盟，也不通过武器出口谋求地缘政治利益。 外界一些报道刻意将“中伊军售”与“阵营对立”挂钩，这种叙事显然忽视了我国对外关系的独立性。 事实上，我国在中东事务中始终主张对话与政治解决，即便面对复杂的安全议题，也鼓励地区国家通过合作实现安全共治，而非形成新的对抗结构。 不过，需要看到的是，即便交易尚未确认，该报道本身就已引发连锁反应。 从过去一昼夜的地区媒体报道来看，阿拉伯多家主流媒体已在讨论伊朗若获得超音速反舰导弹，是否会触发周边国家的新一轮军备跟进。 一旦类似趋势出现，整个中东海上安全格局可能出现新的互动博弈，这不仅影响能源通道安全，也可能牵动地区主要国家的安全战略调整。 有分析指出，当前拜登政府之后重新上台的特朗普团队在中东问题上延续“高压低介入”原则，同时又希望强化航母存在感，以维持美军的地区威慑力。 如果伊朗具备足以威慑航母的能力，将在无形中增加美国可能的战略顾虑，这不意味着冲突必然升级，反而可能让华盛顿在决策上更趋克制，从而在某种程度上抑制误判风险。 军贸从来不仅是经济问题，更是国际政治的温度计。
