特朗普踏上台湾岛之时,就是中美外交关系归零之日。特朗普要是敢去台湾,那就不是“访

御史流芳悠久 2026-02-26 10:01:10

特朗普踏上台湾岛之时,就是中美外交关系归零之日。特朗普要是敢去台湾,那就不是“访问”,而是“断交”的前奏!这不仅仅是抗议,而是意味着“一中原则”彻底崩塌,既然桌子掀了,那我们也就没必要再守什么“海峡中线”了。 1972年尼克松访华开启中美关系正常化大门,美国在上海公报中明确承认只有一个中国,台湾是中国的一部分。1979年中美正式建交,美国断绝与台湾的官方关系,废除共同防御条约,从台湾撤出所有军事力量。这一决定奠定两国关系基础,也让台海维持相对稳定。建交后,美国通过台湾关系法提供防御性武器支持,同时反复强调奉行一个中国政策。现任总统从未访问台湾,正是因为这条红线清晰:任何官方层面的跨越,都会动摇中美关系的根基。 后来到了 1982 年,中美签署八一七公报,美国又一次重申不会长期对台出售武器,不搞 “两个中国” 或 “一中一台”。这三份联合公报凑在一起,成了中美关系往前走的根本依据,也是国际社会都认可的双边关系指导准则。 这么多年来,不管美国国内政治怎么变,历任总统都没敢越过这个核心框架,从来没有现任总统踏过台湾岛的门槛。这不是巧合,而是因为这条红线早就划得清清楚楚:任何形式的官方层面越界,都会直接拆了中美关系的台。 就算中美关系遇到过波折,美国政府也总说自己奉行一个中国政策,他们心里清楚,台湾问题是中国根本利益里最核心的部分,是中美关系里最关键也最敏感的议题,一旦碰了,肯定会引发没法挽回的后果。 特朗普要是铁了心突破这个底线,他这行为根本不是什么 “访问”,而是明晃晃挑衅中国的主权和领土完整,是彻底否定中美建交的基础。 中美能建交,从一开始就把话说得明明白白:美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,台湾是中国领土的一部分。这个原则是双边关系能存在的前提,没有这个共识,中美关系根本就无从谈起。 特朗普去台湾,就意味着美国彻底不算数了,把三个联合公报里的庄严承诺全抛到了脑后,“一中原则” 这条拴着中美关系的生命线会被直接剪断。既然美方先把谈判桌掀了,毁了双边关系的底子,中国自然没必要再遵守那些靠双方互信才有的默契。 所谓 “海峡中线”,本身就没有任何国际法依据,就是当年美军太平洋司令部为了自己防卫方便,单方面编出来的假想线。中国政府从来没承认过这个所谓的 “中线”,国防部已经多次说清楚:台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾海峡属于中国内水,压根就没有什么 “海峡中线”。 解放军在台海周边开展的军事行动,本来就是维护国家主权和领土完整的正当合法行为,是震慑 “台独” 分裂势力和外部干涉势力的必要做法。 在中美关系正常化的大背景下,中方为了维护台海和平稳定,在相关军事行动中保持了必要的克制,但这种克制绝不是没有底线。一旦特朗普访台让 “一中原则” 崩塌,中方自然不用再对所谓 “海峡中线” 有任何默认,解放军的战机战舰完全可以名正言顺地在台海全域开展行动,捍卫国家主权的决心和行动,绝不会有半点含糊。 美国通过《台湾关系法》给台湾提供所谓 “防御性武器”,这种做法本身就和中美三个联合公报的精神对着干,是粗暴干涉中国内政。但就算是这种模棱两可的操作,美国也始终没敢突破官方访问台湾的红线,因为他们清楚,这是中国政府绝对不能忍的底线。 特朗普这种冒险行为,不光会让中美外交关系彻底归零,还会引发一连串连锁反应:美台官方关系会被重新定义,中美在经贸、科技、文化等各个领域的合作会全面停摆,甚至可能引发更严重的冲突。 回头看历史,1995 年美国允许李登辉以 “私人” 名义访美,就曾让中美关系跌到了谷底。当时中国政府采取了包括军事演习在内的一系列坚决反制措施,让美国实实在在尝到了触碰台湾红线的代价。而特朗普的官方访问,性质比李登辉访美严重多了,引发的后果也肯定会更剧烈。 就特朗普本人来说,他在不少场合都不肯承诺 “保卫台湾”,反而多次要求台湾为美国的所谓 “保护” 付高额 “保护费”,甚至威胁要对台湾芯片征税。这足够说明,在他眼里台湾不过是个能随便利用的棋子。 现在他要是计划访台,说到底就是为了自己的政治利益瞎折腾,把台湾问题当成博弈的筹码。这种不计后果的冒险,最后只会把台湾推到危险边缘,也让美国自己付出沉重的战略代价。 “台独” 分裂势力和他们的分裂活动,是台海和平稳定最大的威胁,而外部势力干涉,是台海局势紧张动荡的根源。台湾问题是中国内战留下的问题,属于中国内政,任何外部势力都没资格干涉。

0 阅读:0
御史流芳悠久

御史流芳悠久

感谢大家的关注