日本参议员、汉奸石平今天（2月26日）写道：“中国每年都向世界出口大量致命武器。日本仅仅批准这种出口，怎么能构成‘新型军国主义’呢？总之，任何能激起中国强烈反对的事情都符合日本的国家利益，所以尽管去做吧！” 评几句 石平此论，堪称混淆视听的诡辩范本与政治投机的露骨告白的混合体。 其逻辑之荒谬，在于刻意回避了性质的根本差异。 中国作为联合国安理会常任理事国，其军贸活动严格遵守国际法与联合国决议，出口对象、用途均受国际监督；而日本此次突破"武器出口三原则"，实质是架空和平宪法、挣脱战后国际秩序束缚的关键一步。前者是主权国家的正常军贸权利，后者是战争责任国对和平承诺的系统性背弃。将二者简单等同，如同将持证行医与非法贩药混为一谈，非蠢即坏。 其立场之卑劣，在于将"反华"凌驾于日本国家利益之上。 "任何能激起中国强烈反对的事情都符合日本国家利益"——此语彻底暴露了其作为政治投机者的本质。真正的国家利益建立在地区稳定、经济繁荣与战略自主之上，而非建立在刻意制造对抗、充当域外大国马前卒的冒险主义之上。石平所鼓吹的，实质是让日本为个别政客的反华执念买单，将国家命运绑在对抗的战车上。 这种言论折射出历史修正主义的危险苗头。 当日本社会讨论"正常国家化"时，石平之流刻意将中国的合理关切歪曲为"干涉"，将国际社会的警惕污名化为"打压"，其目的无非是为突破专守防卫、复活军事大国地位制造舆论烟幕。这种以"受害者"姿态行"加害者"之实的话术，与军国主义时期"自卫战争"的叙事逻辑一脉相承。 产经新闻所报道的中国"严重关切"，并非针对日本的主权权利，而是针对日本是否正在背离和平发展道路的战略疑问。石平急不可耐地跳出来煽动对立，恰恰证明了这种关切的必要性——当"新型军国主义"的辩护者开始叫嚣"尽管去做"时，世人更需警惕：和平，从来不是理所当然的。
