看到王正儒被查，我是一愣！这人太年轻，太聪明，太幸运，也太帅气了，怎么好好的就走上了歪门邪道了呢？ 1980年出生，法学博士，教授头衔，研究员身份，三十出头就坐上副厅级位置——这履历放在谁眼里不是“别人家的孩子”？在宁夏那片土地上，他一度是青年干部的标杆，是组织重点培养的对象，是同龄人仰望的存在。 别人还在为一个科级岗位熬白头发，他早已站在聚光灯下，手握实权，前程似锦。颜值在线，谈吐不凡，学历耀眼，平台广阔，几乎把人生赢家的剧本写到了极致。可偏偏，这位看似稳操胜券的“天之骄子”，却在权力的迷宫里走丢了自己。 2018年那次党内警告处分，本该是他悬崖勒马的警钟。违规超标准公务接待，听起来不算惊天动地，但对一名身处高位的干部而言，已是纪律红线上的明显越界。可惜，他没把这当回事。 或许在他心里，这只是“小节”，是“人情往来”，是“工作需要”。殊不知，千里之堤，溃于蚁穴。一次放纵，若无人制止，便可能演变成百次贪婪；一次侥幸，若未被纠正，终将酿成无法挽回的沉沦。 他太顺了，顺到忘了官场不是T台，不是靠形象和口才就能一路通关；顺到以为才华可以凌驾规则，资历可以替代敬畏；顺到把组织的信任当成个人资本，把人民赋予的权力当作私人资源。 古人说“满招损，谦受益”，可人在高处时，往往最难听见忠言。越是春风得意，越要如履薄冰。可惜，他把“如履薄冰”活成了“如履平地”，甚至大摇大摆地踩进了泥潭。 有人会问：一个读了那么多书、讲了那么多法的人，怎么连最基本的底线都守不住？答案或许就在“聪明反被聪明误”这句老话里。高学历不等于高觉悟，高职位更不等于高品德。法 律条文背得滚瓜烂熟，若内心没有对纪法的真正敬畏，那不过是纸上谈兵。他或许精通法理，却忘了“畏法度者最快活”的古训；他或许擅长演讲，却从未真正听进群众的声音。 更令人唏嘘的是，他的坠落不是突然的崩塌，而是一步步滑坡。从一次超标接待，到后来的“严重违纪违法”，中间有多少次可以回头的机会？又有多少双眼睛曾默默注视，期待他幡然醒悟？ 可权力一旦腐蚀了初心，就像毒藤缠住大树，表面枝繁叶茂，内里早已空朽。等到东窗事发，再悔不当初，早已来不及。人们常说“德不配位，必有灾殃”。王正儒的案例，正是这句话最鲜活的注脚。 他拥有的太多——年龄优势、学术光环、公众期待——唯独缺了一样最根本的东西：对权力的敬畏，对纪律的坚守，对初心的忠诚。没有这些，再高的楼也建在流沙之上，风一吹就倒。 值得深思的是，为什么一些年轻干部在快速提拔后反而更容易出问题？是不是我们的培养机制过于看重“快”，而忽视了“稳”？是不是在强调能力的同时，弱化了品德的锤炼？ 王正儒不是第一个，恐怕也不会是最后一个。但每一次这样的教训，都该成为一面镜子，照见制度的漏洞，也照见人性的弱点。有人说，他太可惜了，确实可惜。 可惋惜之余，更应清醒：反腐从不看年龄，不看学历，不看颜值，更不看你曾经多“优秀”。只要伸手，就逃不过法网；只要越线，就必然付出代价。 试想，如果他在32岁那年升任副厅时，多一分谨慎，少一分得意；如果在2018年被警告后，真正红脸出汗、洗心革面；如果他始终记得自己是从哪里出发，为何而出发……结局会不会不同？ 可惜人生没有如果，归根结底，路是自己走的。外在条件再优越，终究抵不过内心的失守。古人云：“勿以恶小而为之。”今日看来，此言何其重也！一个小错若不纠，终成大祸；一次放纵若不制，必致深渊。 王正儒的故事，不该只被当作茶余饭后的谈资，而应成为所有手握公权者的警醒。尤其是那些年纪轻轻就身居要职的人——你走得快，更要走得稳；你站得高，更要看得清；你被寄予厚望，更要对得起这份信任。 最后想问一句：当你坐在那个位置上，面对诱惑与捷径，你是选择守住底线，还是自欺欺人地认为“我不会出事”？答案，不在嘴上，在行动里，在每一次无人监督时的选择中。 前车之覆，后车之鉴。愿后来者，莫蹈覆辙。
