国际奥委会急了，接连派高层访华，明里暗里希望中国接盘2036年奥运会。但中国的态度很明确：现阶段不办，上海、广州、成都这些有实力的城市也先后辟谣。为什么我们钱袋子鼓了，反而拒绝得这么干脆？ 这事得从头说。很多人以为奥运会没人要了，其实恰恰相反。我查了一下，2036年奥运会的申办名单热闹得很。德国已经表态想申办，意大利的威尼斯也在跃跃欲试，印度总理莫迪更是高调喊出“全力以赴”。卡塔尔、印尼、土耳其，全都在排队。 所以，不是没人要，是抢着要的人还不少。 那中国为什么不凑这个热闹？我认为，这背后藏着一个很朴素的账本。咱们得把一个复杂的国家决策，翻译成家常话。 因为办奥运会，本质上是一笔买卖。而且是一笔门槛极高、风险极大的买卖。 你看正在筹备的米兰冬奥会，预算已经飙升到52亿欧元。他们已经很省了，93%的场馆用现成的，家具都找巴黎借，但光是基础设施投入，还得砸进去35亿欧元左右。这就是奥运会的真实成本。 咱们家底是厚，但每一分钱都是老百姓的血汗。花在哪里，得讲究个回报率。 2008年那会儿办奥运，咱们花的是“敲门砖”的钱。那时候我们需要一个机会，把北京的地铁、机场、城市面貌一次性升级，需要一扇向世界打开的大窗户。那笔钱，花得值，因为它买来了几十年的发展红利。 但现在不一样了。咱们的城市基建已经是世界顶尖水平，再去重复投入，边际效益就太低了。 这就引出一个我自创的词，叫“奥运重资产陷阱”。 什么意思？就是说，奥运会办完之后，留下的那些体育场、奥运村、配套公路，会变成沉重的资产。你得养着、维护着，每年往里贴钱。里约奥运会亏了141个亿，东京奥运会亏了428个亿，亏的钱里很大一部分就是赛后维护的窟窿。 谁愿意主动背这种“重资产”？ 咱们中国人现在想得明白。我们正在悄悄换一种活法，叫输出标准，而不是接盘资产。 你注意到没有，米兰冬奥会喊的那些口号，“多赛区联合办赛”、“存量场馆复用”，被国际奥委会夸上了天，说这是未来的方向。可这些理念，哪一样不是2008年北京奥运会之后我们就玩剩下的？国家体育总局前段时间都说了，米兰冬奥会的很多理念，根植于北京冬奥经验。 这就是咱们的态度。我不去抢着当那个出钱出力的承办方，但我让你所有的省钱规则，都是我当年探索出来的。我站在裁判席，比站在赛场上更划算。 所以，面对国际奥委会的暗示，咱们的态度就四个字：谢谢，不约。 不是因为没钱，也不是因为没能力。恰恰是因为有能力，所以才更清醒。办一届奥运会，少则几百亿，多则上千亿，这笔钱投进民生保障、医疗教育、乡村振兴、芯片研发，每一分都能砸出水花，能让普通人有实实在在的获得感。 为了十几天的烟花，背几十年的包袱，这账算不过来。 我断定，2036年奥运会的主办权，谁爱抢谁抢。咱们中国人现在务实了，不慕虚名，不做冤大头。有钱要花在刀刃上，花在能让日子过得更踏实的地方。 这种清醒，比办十届奥运都值钱。
