冤不冤？成都男子酒后扇民警耳光获刑6个月，二审终局判决来了！ 四川成都，一男子

冤不冤？成都男子酒后扇民警耳光获刑6个月，二审终局判决来了！ 四川成都，一男子酒后躺在别人的车上睡觉，在被民警叫醒、跟着民警下车后，突然情绪激动辱骂民警，并给了民警一个耳光，结果悲剧了，被以袭警罪判处有期徒刑6个月。 男子表示不服，提起上诉，声称自己是醉酒后无意识挥手构成的袭击，主观恶性小等，请求轻判。二审法院判了！先给大家把案子捋清楚，全程真实无瞎编，都是法院审理确认的事实。 这名男子姓何，事发在2024年9月29日凌晨，地点在成都龙泉驿区地铁2号线成都行政学院站附近。 何某当天喝多了，乘坐网约车到达目的地后，不仅在车内做出危险动作，还和网约车司机起了争执。 司机没办法，只能报警求助，毕竟醉酒人员闹事，自己根本没法处理。成都市公安局龙泉驿区分局的民警敬某和辅警陈某接到报警后，很快就赶到了现场处置。 民警到场后，先找到躺在别人车上睡觉的何某，耐心叫醒他，劝说他下车配合处理纠纷。何某跟着民警下了车本以为只是简单的劝导，没曾想他突然情绪失控，对着民警破口大骂，言语特别难听。 紧接着，更冲动的一幕发生了，他抬手就给了民警一个耳光，动作干脆，完全没有克制。民警当场就将何某控制住，随后依法将他带离现场。 后续案件移交法院审理，一审法院认定，何某暴力袭击正在依法执行职务的民警，行为已经构成袭警罪，最终判处他有期徒刑6个月。何某拿到一审判决后，心里特别不服气，很快就提起了上诉。 他辩解称，自己当时喝得酩酊大醉，完全没有意识，打民警那一巴掌，只是无意识的挥手，并不是故意袭击，主观恶性特别小，希望二审法院能从轻处罚，改判或者减刑。 很多网友看到这里，可能会跟着疑惑，醉酒后做事，真的能免责吗？何某说的无意识挥手，算不算合理辩解？ 这里给大家讲个关键知识点，也是二审法院判决的核心依据。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关解释，醉酒的人实施袭警犯罪的，应当负刑事责任，醉酒根本不是免罪的挡箭牌。 二审法院审理后认为，何某虽然醉酒，但民警当时正在依法执行职务，叫醒他、劝导他都是正常执法流程，没有任何不当之处。 何某下车后辱骂民警、动手扇耳光，动作具有明确的针对性，并非所谓的无意识挥手，足以认定他主观上有袭击民警的故意。 而且，袭警罪的认定，核心是暴力袭击正在执行职务的民警，不管是否醉酒，只要实施了暴力行为，就构成犯罪。 何某声称主观恶性小，可动手打民警的行为，本身就是对执法权威的公然挑衅，已经造成了不良影响。 另外，一审法院的判决，已经综合考虑了案件情节，何某没有法定的从轻、减轻处罚情节，他的上诉理由根本不成立。 最终，二审法院驳回了何某的上诉，维持原判，6个月有期徒刑，一分没减。可能有人觉得，不就是扇了一个耳光，至于判6个月吗？ 看似有点重，实则一点不冤。民警是维护社会秩序、保护大家安全的，依法执行职务受法律保护，任何人都不能挑衅。 现实中，很多人都有“酒后失德”的借口，觉得喝多了做事不由己，就能逃避责任。但法律不会因为醉酒就网开一面，不管是骂人还是动手，只要触犯法律，就得承担相应的后果。 这起案子也给所有人提了个醒，喝酒要适量，酒后要守规矩，千万别一时冲动挑战法律底线。尊重民警执法，就是尊重我们自己的生活秩序，别等到被判了刑，才后悔当初的冲动，那时候早就晚了。