“太傻了！”上海，女子把闺蜜介绍到自己丈夫公司上班，却发现丈夫和闺蜜同进同出，关系亲密。她怀疑丈夫出轨，跟一异性朋友诉苦，朋友很是气愤，帮女子找了一男子，在闺蜜车上装了定位器，可对方跟了2个月，并未发现异常，女子并未就此作罢，8个月后，她再次请对方安装定位器，没想到被闺蜜发现并报了警，结果让女子追悔莫及。 陈女士肠子都要悔青了，自己好心把闺蜜介绍到自己丈夫公司上班，可没想到这个举动，却引发了他们夫妻之间的矛盾。 她和刘小姐是多年的好闺蜜，两人无话不谈，比亲姐妹还亲。 有段时间，刘小姐整天闷闷不乐的，陈女士得知对方是因为找不到工作沮丧后，回家求了自己丈夫，让闺蜜去自己丈夫公司上班，这样一来，还能帮自己看着丈夫在外面有没有乱来。 陈女士的想法是好的，可刘小姐去王先生公司上班后，陈女士发现两人同进同出，有说有笑，而丈夫对她越发的冷淡。 她怀疑丈夫和闺蜜是不是发生了什么，可王先生却解释说他和刘小姐就是上下级关系，两人清清白白，什么都没有，还让妻子不要没事找事，无理取闹。 可陈女士哪里肯信，她觉得丈夫分明就是在狡辩，几次大吵后，夫妻关系也越闹越僵，2024年11月，两人的婚姻亮起了红灯。 陈女士心里又委屈又难受，她实在不知道该怎么办，就找到了自己的异性好友丁某诉苦。 丁某听了，义愤填膺，说王先生和刘小姐这样也太不厚道了，并表示自己愿意帮陈女士去找出轨的证据。 他找来朋友钱某，丁某和钱某曾一起经营网吧多年，钱某对电子设备特别在行，三人一商量，决定在刘小姐的车上装个GPS定位器，这样就能随时掌握她的行踪了。 陈女士听了，觉得这个办法可行，就拿了9000元给丁某和钱某，把这件事情交给了他们两人去做。 丁某和钱某买了定位器，找了机会偷偷装在了刘小姐车上。 之后，丁某一有时间，就会拉着钱某，开车赶到定位现场，想要拍下刘小姐和王先生一起约会的照片，找出实质性的证据。 可一连跟了两个月，他们什么都没发现，王先生和刘小姐每天就是正常上下班，没有一点可疑的举动。 这时候，陈女士如果聪明，就应该收手了，或许她真的是误会自己丈夫和闺蜜了。 定位器没电后，三人也就没有去管了，这样的日子又过去了8个月，大家一直相安无事。 2025年9月，陈女士意外得知：王先生要携带家属去参加朋友的婚礼，可丈夫并未邀请她。 她猜想丈夫可能会带刘小姐去，心中那份不安又冒了出来。 她再次委托钱某去刘小姐车上安装定位器，这一次，刘小姐看到后面有人跟着自己，感觉不对劲，仔细检查后，在车里发现了定位器。 她又惊又怒，为了抓住背后搞鬼的人，她在自家车库悄悄装了监控。 钱某发现定位器出了问题，去刘小姐家车库更换，刚一出手，就被刘小姐发现，并报了警。 钱某因侵犯公民个人信息罪被提起公诉，最后被判拘役4个月，缓刑4个月，并处罚金3000元罚金。 丁某和陈女士也没能逃脱法律的制裁，他们被另案处理。 有人说：陈女士真的是得不偿失，9000元打了水漂，还惹上官司，也没有挽回夫妻感情，还将丈夫越推越远。 世上本无事，庸人自扰之。当初如果她不把闺蜜介绍到自己丈夫公司上班，或者多信任丈夫一点，双方好好沟通，不采取这种违法手段去调查，也就没有后续的事情了。 从法律角度来说，陈女士因怀疑丈夫出轨，在闺蜜车上安装定位器的行为，虽出于维护婚姻的初衷，但侵犯了他人隐私权和个人信息权益，同时也构成民事侵权。 车辆作为个人私密空间的延伸，车主对其行踪享有合理的隐私期待，未经同意的监控是对个人生活安宁的严重干扰。 《刑法》第253条之一规定：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，或者窃取、以其他方法非法获取公民个人信息的，最高可处七年有期徒刑，并处罚金。 因此。陈女士、丁某和钱某三人需要承担相应的法律责任。 另外，《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 刘小姐还可以要求三人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任，如因该行为对她造成精神损害的，还可以要求对方给予精神损害赔偿。 夫妻感情不和，可以先好好沟通，用合理合法的方式去解决问题，冲动行事，是需要付出代价的。 对于此事，大家怎么看？ 关注@木头人 ，从法律角度看世界，感受不一样的人情冷暖。
