这一回，全世界都被特朗普给“晃”了！ 他在国会上吹嘘自己两个小时，可偏偏对那个最要命的问题：到底打不打伊朗，只字未提！ 就在大家还没回过神的时候，俄罗斯媒体突然对中国发出了“高能预警”。 2月25日上午，特朗普站在国会大厦的讲台上，打破了自己保持的纪录。 这场长达108分钟的国情咨文演讲，核心其实就两个字：赢麻了。 从“美国250周年”的宏大愿景，到宣称经济进入“黄金时代”，他把能贴金的地方全贴了一遍。 台下的共和党人欢呼雀跃，仿佛美国已经在他手里变成了人间天堂，边境墙也被吹嘘成了“史上最坚固”的防线。 但这更像是一场精心策划的“赢学”政治秀，目的就是为了给即将到来的2026年中期选举铺路。 然而，细心的人发现不对劲了。 就在几天前，美军的“林肯”号航母打击群还在波斯湾耀武扬威，F-35C战机更是摆出了一副“随时开打”的架势。 全世界都在等着他一声令下，或者至少给伊朗划下一条红线，结果他却在这个节骨眼上玩起了“失声”。 对于“为什么至今还没攻打伊朗”这个敏感话题，他选择了彻底的回避。 这种反常的沉默，比直接的战争咆哮更让人心里发毛。 就在美国人还在回味这场“自夸大会”时，俄罗斯官方媒体在2月25日突然抛出了一篇重磅文章。 这篇文章的调子非常怪，表面上是在分析伊朗局势，实际上却把矛头直接对准了中国。 俄媒的逻辑简单粗暴：一旦伊朗爆发危机，倒霉的不是美国，也不是俄罗斯，而是中国。 他们甚至列出了一串冷冰冰的数据：中国平均每天从伊朗进口138万桶原油，占比高达13.4%。 言下之意很明显：你们中国的能源安全，现在正悬在半空中。 这事儿得两头看，先看美国这边，特朗普真的不敢打吗？ 如果真要搞大规模地面入侵，早在奥巴马时代就动手了，根本轮不到现在。 特朗普是个精明的商人，他更倾向于用极小的成本换取最大的利益。 那种动辄投入几十万兵力的全面战争，不符合他的“美国优先”算盘。 但这并不代表伊朗就安全了。 最可能的情况是“小打”，或者说是“外科手术式”的闪电战。 甚至更阴险一点，通过情报渗透搞“政权更迭”，从内部瓦解伊朗，这才是美国最擅长的手段。 上周我也透露过，美方内部其实做过推演，最早甚至考虑在上个周末就动手。 虽然大规模袭击没发生，但这种“引而不发”的状态，才是最折磨人的。 再看俄罗斯这边，这番“好心提醒”背后，恐怕藏着更深的算盘。 俄媒列出的那些风险——油价波动、管道受阻，难道对俄罗斯就没有影响吗？ 显然，俄媒是在刻意放大中国的风险，试图构建一种“离了俄罗斯就不行”的紧张感。 虽然我没有去核对俄罗斯从伊朗进口原油的具体数据，但作为一个资源出口大国，俄罗斯对伊朗能源的依赖度，大概率不会像中国这么高。 俄媒文章的最后一段，其实已经点出了问题的实质。 他们认为，一旦伊朗危机爆发，为了保障能源、油价和运输管道的安全，中国只能被迫更加依赖俄罗斯。 这是一个非常微妙的信号。 在大国博弈的棋盘上，没有永远的朋友，只有永远的利益。 俄罗斯媒体说的有没有道理？从客观数据上看，确实有几分道理。 如果伊朗真的发生突变，中国的能源进口渠道确实会受到冲击。 但从主观意图上分析，这更像是一种战略上的“捆绑”。 他们在暗示：你看，美国人要动手了，你们只有靠紧我，才能保证安全。 这种逻辑推演，看似严丝合缝，实则是在压缩我们的战略选择空间。 我们必须清醒地认识到，无论是美国的“沉默威慑”，还是俄罗斯的“高调预警”，都是为了把中国拉进他们的节奏里。 对于伊朗可能出现的“突变”，我们确实要做好最坏的打算，这是底线思维。 但这绝不意味着我们要被别人的逻辑牵着鼻子走。 主观上，我们能不能在俄罗斯的推理中，做出某种程度独立自主的战略选择和战略微调？ 答案是肯定的，也是必须的。 红海航道也好，波斯湾局势也罢，中国作为全球贸易大国，手中的牌并不比别人少。 特朗普闭口不谈伊朗，是因为他在算计选票和成本；俄罗斯警告中国，是因为他们在算计能源格局和盟友关系。 在这场错综复杂的博弈中，保持战略定力，不被任何一方的“烟雾弹”迷惑，才是我们应对危机的根本之道。
