打了整整四年，俄军打不动了：战略目标从推翻基辅，缩水到只想要顿巴斯。 话说这四年俄乌冲突，简直就是一场持久拉锯，大家都知道从2022年2月24日开打，俄罗斯那边一开始喊得响亮，要实现乌克兰的去军事化和去纳粹化，说白了就是要直接换掉泽连斯基的政权，控制整个国家。俄军分多路进攻，北部直奔基辅，南部从克里米亚北上，东线推进哈尔科夫，试图速战速决。结果呢，乌克兰军队和民众抵抗超乎预期，西方援助源源不断，俄军在基辅周边和哈尔科夫吃亏不小，损失了不少装备和兵员，只好在4月前后从北部撤出，转而把主力调到东部和南部。 其实俄罗斯的初始计划是想通过快速占领关键城市，建立亲俄力量，彻底杜绝乌克兰加入北约的可能性。那时候普京强调俄罗斯的安全关切，觉得北约东扩威胁太大，必须用军事手段回应。但战场现实摆在那，俄军补给线拉长，情报判断有偏差，低估了乌克兰的抵抗能力和西方的支持力度，导致初期多点出击没形成合力，战略上就被动起来。转折点在2022年4月到8月，俄军调整焦点，集中兵力在顿涅茨克和卢甘斯克这些顿巴斯地区，目标从全面控制缩减到巩固东部领土，打通克里米亚陆上通道。克里姆林宫当时宣称基本完成第一阶段任务，其实就是承认速胜不行，得慢慢磨。 到2023年，战事进入消耗阶段，俄军在巴赫穆特和马里乌波尔这些地方付出高代价，逐步扩大控制区，但推进速度远没预想快。乌克兰那边的反攻在夏天发动，用西方提供的武器打击俄军阵地，收复了部分土地，比如赫尔松部分区域。可俄罗斯适应了，改用小型步兵渗透加无人机战术，分割乌克兰防线，让对方难以集中力量。话说回来，这场仗暴露了俄罗斯军队的短板，兵力分散，后勤跟不上，情报误判频出，本来军事大国形象，现在深陷泥潭，经济上还挨了西方制裁，国内压力不小。 2024年是个关键年，俄军重新掌握主动，从2月起稳扎稳打，夺取东部多个据点。乌克兰军队人手和弹药短缺，守不住一些地方，比如阿夫迪夫卡被迫撤出。俄罗斯在库尔斯克州也遭遇乌克兰越境袭击，但后来在外部援助下收复了失地。战略上，普京的目标进一步明确，不再提全面推翻政权，转而锁定顿巴斯完整控制，包括顿涅茨克和卢甘斯克全境。克里姆林宫觉得通过谈判或军事手段锁定这些成果，就能防止乌克兰未来复仇主义抬头，还要求乌克兰保持中立，限制军力规模，禁止极端民族主义。 进入2025年，俄军声称拿下300多个定居点，推进到扎波罗热郊区，但整体战线固化，每日推进有限。顿巴斯还有约10%到20%的土地在乌克兰手里，斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克这些城市群成了硬骨头，俄军侧翼红利曼还被乌克兰捏着，推进风险大。俄罗斯军事专家分析，去年有三场战役级对抗，俄方收复库尔斯克全境，拿下库皮扬斯克，控制波克罗夫斯克，为完全掌控顿涅茨克铺路。但高消耗对抗特征明显，俄方占优势却难破僵局，战略疲惫加剧。 现在2026年2月24日，整整四年，战场呈现攻防拉锯，俄军持续缓慢推进，但实现不了初始宏大目标。普京多次表示，如果外交解决不了领土问题，俄军会很快抵达顿巴斯西部边界。可谈判桌上，核心底线对不上，俄方坚持要整个顿巴斯，乌克兰拒绝单方面撤军，还要求西方安全保障，俄罗斯不接受在乌部署军事设施。美方斡旋也被指不真心，更多是姿态，维持冲突可控，捞取军工利益。日内瓦和阿布扎比会谈推进到实质问题，但领土和安全保障是两大卡点，俄乌专家认为前景受三重因素影响：底线难对齐、美方不真心、国内疲惫加剧。 接地气地说，这四年战事像场耐力赛，俄罗斯从想一口吃掉到现在只求一口稳住，反映出战略目标必须匹配军事能力，超出范围就容易翻车。乌克兰民生凋敝，伤亡持续，但舆论大多反对领土让步，泽连斯基强调任何协议需公投决定。俄罗斯经济上扛住制裁，但长期消耗考验政治意愿。全球安全秩序被撕裂，传统体系失灵，大国博弈焦点在顿巴斯，启示是情报精准、目标务实、速决与持久结合，才是国防关键。没有对话，就没和平，现在谈判是契机，但考验各方智慧。
