皇马赢了，足球输了，一个本不应该出现在这场比赛的球员主导了这场比赛！ 巴尔韦德本

皇马赢了，足球输了，一个本不应该出现在这场比赛的球员主导了这场比赛！ 巴尔韦德本场比赛分别助攻楚阿梅尼和维尼修斯完成破门，最终帮助皇马主场2：1逆转本菲卡，最终晋级淘汰赛。 然而讽刺的是，如果欧足联公正一点，巴尔韦德根本就不应该出现在这场比赛中。 首回合对阵本菲卡，巴尔韦德挥拳重击本菲卡球员之后，不但没有被当场罚下，甚至在赛后也被欧足联法外开恩。 这事整的，赢是赢了，可赢得让人心里堵得慌，胜之不武。巴尔韦德确实牛，两个助攻，直接决定了比赛走向，是皇马逆转的大功臣。可问题就在于，他这个“功臣”，本来该坐在看台上禁赛的，根本没资格上场踢球。 首回合那记挥拳，动作清清楚楚，性质明明白白，标准的暴力行为。按规矩，当场红牌罚下都是轻的，赛后追加停赛几场才是常规操作。结果呢？当场裁判眼瞎了？没表示。赛后欧足联也装糊涂，轻轻放过。这操作，不是“法外开恩”，是赤裸裸的纵容和双标。本菲卡那边肯定憋了一肚子火，觉得被黑了，换谁都得气炸。 现在好了，本该禁赛的人，不仅上了场，还成了决定胜负的关键先生。这让皇马这场胜利，沾上了一个大大的污点。对手不服，球迷议论，连中立看客都觉得不对劲。赢了比赛，却输了理，丢了足球比赛最起码的公平和正义。这比输球还让人难受。 欧足联这公正性，再一次被按在地上摩擦。这么大一个漏判、误判（或者说故意不判），事后连个像样的解释和纠错都没有。这让其他球队怎么想？让球迷怎么看？规则难道只是给小球会和小球员定的？豪门、球星就有“豁免权”？一次次的纵容，损害的是整个欧冠联赛，乃至足球这项运动的信誉。大家以后还怎么心服口服地看比赛？ 皇马靠着本不该上场的球员赢球，这冠军就算最后拿了，也有些变味。巴尔韦德的表现越出色，这个污点就越刺眼。希望球队和球员自己也能意识到这一点，胜利固然重要，但干干净净的胜利，才值得真正的骄傲。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。讲到养生,你会最先想到什么? 日本社会对历史的认知有哪些问题 咨询下，睡眠窗帘靠谱吗 如何评价潘长江老师的幽默感 放养羊如何才能快上膘 40万吨羊肉是多少羊