特朗普还打吗？“敌人说伊朗必须声明不会拥有核武器，事实上我们早已声明过无数次。最高领袖早已下令禁止，我们不会走向核武器之路。” —— 佩泽希齐扬（伊朗总统） 对美方“最后通牒”的正面回击， 核心逻辑是：“我本来就不想要，你凭什么逼我放弃？”伊朗软硬兼施这是伊朗在日内瓦谈判前夜（2月26日）对美方“最后通牒”的正面回击。 核心逻辑是：“我本来就不想要，你凭什么逼我放弃？” 🗣️ 总统原话（2月26日） “敌人说伊朗必须声明不会拥有核武器，事实上我们早已声明过无数次。最高领袖早已下令禁止，我们不会走向核武器之路。” —— 佩泽希齐扬（伊朗总统） ⚔️ 谈判桌上的“攻防拆解” 美方要求（进攻） 伊朗回应（防守） 潜台词 “你必须承诺永不造核弹” “我早就承诺了，最高领袖有宗教禁令（法特瓦）” 把政治承诺升级为不可撤销的宗教教令，堵住美方“不信任”的嘴。 “拆除核设施，交出浓缩铀” “我只要和平核能（医疗/农业），绝不造武器” 拒绝“物理拆除”和“零浓缩”。和平利用核能是《不扩散核武器条约》赋予的权利，这是主权底线。 “协议必须永久有效” “我随时接受国际原子能机构（IAEA）核查” 用“透明”换“信任”，但绝不接受永久性的主权让渡。 💡 为什么现在说？ 1. 对冲美方舆论：特朗普刚放话“没收到伊朗承诺”，总统立刻现身打脸。 2. 稳住国内情绪：告诉民众“我们没投降，只是重申原则”。 3. 保留谈判空间：把“不造核武”和“保留核设施”切割开，试图只谈前者，避开后者。 一句话总结：伊朗在说“我无害”，但绝不同意“自废武功”。
