巴拿马总统“放话” 2月26日：穆利诺在接管码头后接连发表表态，拒绝中方所谓“施压”，声称接管系“公共利益需要”。 这番话一出来，明眼人其实都能看明白，这就是一次典型的单方面行政操作，只不过被包装得冠冕堂皇。 所谓的拒绝施压，更像是一种对外表态的话术，目的是把自己放在维护国家利益的立场上。 而公共利益这个理由，在国际上经常被用来解释一些突然的政策变动，听起来正当，却很难服众。 要知道，这座码头不是临时经营，而是有着长期合法合约的商业项目，背后是多年的投入与稳定运营。 突然用行政命令强行接管，等于把之前的约定抛在一边，不管怎么包装，都绕不开违约的实质。 穆利诺反复强调公共利益，却很少提及合约如何处理、投资者损失如何弥补，难免让人觉得缺乏诚意。 国际商业合作最看重的就是稳定和信用，合约说废就废，项目说收就收，会严重打击外来投资者的信心。 一个国家的营商环境，不是靠强硬手段撑起来的，而是靠守信用、讲规则、重承诺。 这次港口接管，从程序到态度都显得很仓促，没有充分沟通，没有平稳过渡，直接用强制方式完成交接。 穆利诺越是强硬表态，越让人觉得这件事背后不只是简单的公共利益，更像是一场政治层面的操作。 对于巴拿马来说，短期看似拿到了港口控制权，但长期要付出的代价可能远超想象。 外资会观望、航运商会犹豫、合作方会警惕，这些负面影响不是几句强硬言论就能掩盖的。 不管后续如何发展，随意破坏合约与商业规则的做法，终究不符合一个国家的长远发展利益。 想要真正赢得国际信任，靠的不是单边强硬，而是尊重契约、依法办事、坦诚协商，这才是长久之计。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
