高市早苗：与中国沟通至关重要 在今天（2月25日）的日本参院全体会议上，高市早苗回应了中国对日本实施的稀土出口管制。高市早苗表示，“为实现不依赖特定国家的强韧供应链，将与志同道合国家合作，推进供应来源的多元化。”关于日中关系，高市早苗指出“正因为存在难题与课题，沟通才至关重要。” 高市早苗这番表态并非无的放矢。中国此前对镓、锗等关键物项实施的出口管制，确实打到了日本的“七寸”。 日本产业界高度依赖中国的稀土资源，一旦供应链受阻，从汽车制造到电子产业都将面临巨大冲击。 高市早苗在会议上强调“为实现不依赖特定国家的强韧供应链，将与志同道合国家合作，推进供应来源的多元化”，这番话暴露出日本政府的焦虑心态。所谓的“多元化”策略，本质上是试图降低对中国供应链的依赖度，但短期内这几乎是不可能完成的任务。 更有意思的是高市早苗对日中关系的表态。她明确指出“正因为存在难题与课题，沟通才至关重要”。这句话从一位日本鹰派代表人物口中说出，显得格外有分量。 要知道，高市早苗过往的涉华言论往往带有强烈的对抗色彩，此次强调沟通的重要性，说明日本政府内部已经意识到，单靠对抗无法解决实际问题。特别是在经济安全领域，完全切断与中国的联系既不现实也不明智。 日本政府近期的一系列动作也印证了这种矛盾心态。一方面，日本紧跟美国步伐，在半导体等领域对华实施出口管制，试图配合西方围堵中国科技发展。 另一方面，当中国采取反制措施时，日本又急于表态要“沟通”，希望维护自身经济利益。这种既想打压对手又想从对手那里获益的两面派做法，注定难以持续。 从深层次看，高市早苗的表态反映了日本经济安全保障战略的内在困境。日本试图建立排他性的供应链体系，却忽视了全球产业分工的客观规律。 中国在全球稀土产业链中占据主导地位，这是由资源禀赋、技术积累和市场规模共同决定的。 日本想要在短期内找到替代方案，不仅成本高昂，而且技术上也面临诸多挑战。所谓“与志同道合国家合作”，更多是一种政治姿态，难以解决实际的经济问题。 高市早苗特别强调“沟通”二字，恰恰说明日中之间的沟通渠道目前并不通畅。日本政府需要反思的是，为何双方会陷入“难题与课题”缠身的局面？ 究其根源，在于日方在历史认知、台湾问题等核心利益上的错误言行，严重破坏了两国关系的政治基础。如果日方一边损害中方核心利益，一边又要求在经贸领域“畅通沟通”，这种如意算盘显然打不响。 对于中国而言，高市早苗的表态提供了一个观察日本政策走向的窗口。日本政坛并非铁板一块，经济界对于改善日中关系的呼声一直存在。 关键在于，日本政府能否拿出足够的政治勇气，真正将“沟通”落到实处，而不是仅仅停留在口头表态上。中国始终敞开对话的大门，但对话必须建立在相互尊重、平等互利的基础上。 回顾日中交往的历史，经贸合作始终是压舱石和推进器。两国产业链深度融合，互补性强，这本应是双方关系的优势所在。 日本政府某些人试图人为割裂这种联系，最终只会损害日本自身的利益。高市早苗此次承认沟通的重要性，至少说明在现实压力面前，理性的声音开始回归。 值得警惕的是，日本经济安全保障战略仍带有明显的冷战思维色彩。高市早苗所说的“强韧供应链”，其潜台词是构建排斥中国的供应链体系。 这种逆全球化潮流而动的做法，不仅违背经济规律，也会加剧地区紧张局势。中国实施出口管制是出于国家安全考虑的正当之举，日方应当反思自身行为对地区稳定造成的负面影响。 高市早苗在参议院会议上的这番言论，某种程度上可以视为日本政策微调的信号。但信号能否转化为实际行动，还需要进一步观察。中国有句老话，“听其言，观其行”。如果日方真心希望改善关系、加强沟通，就应当停止在敏感问题上的挑衅行为，以实际行动积累互信。 这次事件再次证明，在全球化时代，各国利益深度交融，人为制造“脱钩断链”只会搬起石头砸自己的脚。日本作为世界第三大经济体，理应从本国长远利益出发，做出明智的战略选择。高市早苗说沟通至关重要，那么请拿出沟通的诚意来。毕竟，邻国是搬不走的邻居，和平共处、合作共赢才是唯一正确的相处之道。
