2008年河南，一男子带女友外出旅游的2天时间里，由于男子没有把持住，与女友多次发生关系。为了避免怀孕，男子便从药店购买紧急避孕药。没成想2个月后，女友竟发现自己怀孕了。男子认为药店所售为假药，一怒之下将药店告上法庭，要求赔偿50000元，法院最终如何判的？ 事情始于2008年的一次短期旅行。热恋中的田某和女友朱女士，旅途中情到浓时多次发生无保护性行为，事后田某有些担心，特意找了家正规药店，买了一盒左炔诺孕酮紧急避孕药，反复叮嘱女友按时服用，还拍胸脯保证：“放心，吃了肯定不会怀孕。” 朱女士听了他的话，当场服用了药物。两人都以为彻底规避了风险，旅行剩余时间依旧无忧无虑，压根没再惦记这事。可他们万万没想到，意外还是悄然而至。 旅行结束后没多久，朱女士就出现了月经推迟、恶心乏力的症状，一开始以为是旅行太累，没太在意。可整整两个月过去，月经依旧没来，她心里发慌，赶紧买了验孕棒，两条清晰的红杠让她彻底懵了——自己明明按要求吃了药，怎么还会怀孕？ 朱女士赶紧把消息告诉田某，田某得知后怒火中烧，第一反应就是药店卖了假药。“我买的是正规药，女友也按时吃了，怎么可能怀孕？肯定是药店坑我，卖的是过期或不合格的假药！” 田某越想越气，觉得自己和女友都遭了罪，还可能面临后续一系列麻烦，当即决定起诉药店，索要5万元赔偿弥补“损失”。没几天，他就整理好材料，正式将药店告上法庭，理由是药店售假导致药效失效、女友意外怀孕。此事传开后，有人支持田某，也有人觉得他不讲理。 面对起诉，药店十分无辜，明确表示售卖的紧急避孕药是正规产品，还主动向法院提交了全套证据自证清白。药店出示了正规进货凭证，清晰记录着药品来源、批次和数量，证明药品来自正规渠道；同时提交了该批次药的检验报告，确认质量符合国家标准、在有效期内。 当时售卖药品的药师也出庭作证，证实自己已履行完整告知义务：特意提醒田某，这款药是事后补救措施，并非100%有效，服用时间越晚效果越差，且短期内多次无保护性行为会降低药效，还叮嘱他若女友月经推迟，一定要及时检测是否怀孕。可田某当时压根没往心里去，只想着吃了药就万事大吉。 为查清事实，法院邀请医学专家解读紧急避孕药效能。专家表示，左炔诺孕酮类紧急避孕药，是通过抑制排卵、增厚宫颈粘液阻止精子穿透避孕，成功率约85%，并非万能。其效果受多种因素影响，72小时内服用效果最佳，超过则大幅下降，个人激素水平、身体状况，以及短期内多次无保护性行为，都会降低药效甚至导致失效。 而田某和女友旅途中多次发生无保护性行为，即便事后服了药，高频次行为本身就会降低药效，再加上可能存在的个体差异，怀孕并非不可能。更让人意外的是，法院审理中发现，田某并非第一次遇到这种情况。 经查，早在2004年，田某就有过类似经历——和前女友发生无保护性行为后服用紧急避孕药，最终还是意外怀孕。按说有过一次教训，他该选择更可靠的避孕方式，可他依旧盲目信任紧急避孕药，明知高频次无保护性行为会降低药效，仍未采取额外措施，才导致女友再次怀孕，却始终不愿反思自己，一味将责任推给药店。 法院结合药店证据、专家解读和查明的事实，作出明确判决：朱女士怀孕是多因素叠加导致，一是两人短期内多次无保护性行为降低药效，二是紧急避孕药本身存在失败概率；田某无法证明药店售假或存在过错，反而药店证据足以证明药品正规、药师履行了告知义务。最终，法院驳回田某全部诉讼请求，诉讼费由其自行承担。 田某不仅没拿到一分赔偿，还要自付诉讼费，可谓“偷鸡不成蚀把米”。判决结果一出，瞬间引发网友热议，多数人表示判决公正、大快人心，吐槽田某无理取闹。“自己不注意保护，盲目依赖紧急避孕药，出问题不反思，还找药店当替罪羊，太荒唐了！” 还有网友表示，田某4年前就有过教训，却不吸取，足见其缺乏科学避孕认知和责任心，强行将自身行为后果转嫁他人，根本站不住脚。“自己的选择，就得自己承担后果，不能什么事都怪别人。” 也有少数网友提出不同观点：“虽然药店没问题，但紧急避孕药成功率不高，药店是不是该更明确告知，避免消费者误解？”“田某或许是一时心急，女友怀孕确实麻烦，只是找错了追责对象。”两种观点引发了进一步讨论。 法院的判决，不仅驳回了无依据的索赔，更阐明了核心原则：紧急避孕药不是“绝对保险”，个人必须为自身行为和选择承担后果。希望这起案件能让更多人认清紧急避孕药的真相，树立正确的责任意识，避免类似荒唐纠纷再次发生。最后想问，你觉得田某的索赔合理吗？如果是你，得知女友怀孕后会怎么做？欢迎评论区留言讨论。
