山东，一村支书去找村民干活，在发现村民不在家后，村支书让其女儿送自己出门，万万没想到，女孩刚把村支书送出门时，对方竟直接抱住了女孩，随即准备脱掉其内裤，在女孩奋力挣脱后，村支书便起身离开了，事发后，女孩报了警，村支书获刑1年8个月，但是村支书对此并不服气，不仅提起了上诉，还表示自己没做那些事。 山东平度发生的这起村支书侵害未成年人案件，每一个细节都让人愤怒又揪心。一个本该服务村民的基层干部，借着上门办事的名义，对留守家中的未成年女孩伸出黑手，即便法院已经作出判决，他依然拒不认罪、坚持上诉，而受害女孩却因为这次伤害，长期休学，心理上留下了难以愈合的伤口。 2025 年 7 月 23 日中午，50 多岁的村支书楚某喝了近二两白酒，随后以找村民帮忙干农活为由，前往村民家中。让人意外的是，楚某在去往村民家的路上，已经和外出干活的男主人迎面相遇，两人还简单打了招呼，他明明知道这家的男主人不在家，却还是径直走进了院门。 当时家里只有 16 岁的女孩兰兰和她的聋哑母亲，女孩见到村支书上门，没有丝毫防备，如实告知父亲已经外出干活。 按照正常逻辑，知道要找的人不在，楚某应该直接离开，可他并没有马上走。在院子里停留片刻后，他以家里的狗看起来吓人、自己害怕被咬为借口，提出让兰兰送他出门。兰兰年纪小，面对村支书的要求不敢拒绝，只能陪着他往门口走。谁也没想到，刚走到门口，楚某突然从身后抱住兰兰，将她强行扑倒在地，紧接着就动手撕扯女孩的衣物，甚至试图脱掉她的内裤。 突如其来的侵害让兰兰又怕又怒，她顾不上害怕，拼尽全力反抗，又踢又打，连续扇了楚某好几巴掌，一边反抗一边哭喊斥责。楚某见女孩激烈反抗，自己的行为无法继续，才起身匆匆离开现场。事发后，兰兰第一时间把遭遇告诉了家人，家人又气愤又心疼，带着女孩去找楚某讨要说法，可楚某却轻描淡写地辩解，说自己只是不小心碰到了女孩，根本没有猥亵的行为。 兰兰的爷爷曾联系村里的妇女主任，希望能得到帮助和处理，可对方却劝他们不要声张，说传出去对谁都不好。但家人没有被这种 “息事宁人” 的说法说服，他们清楚，沉默只会让施暴者更加肆无忌惮，也会让女孩受的委屈无处申诉。在家人的支持下，事发几天后，兰兰正式向警方报警，要求依法追究楚某的责任。 警方接到报案后，立刻展开全面调查，不仅固定了女孩的陈述、家人的证言等证据，还专门针对楚某所说的 “怕狗” 理由做了现场模拟实验。实验结果证明，兰兰家的几条狗性格温顺，并不会主动攻击人，楚某所谓的害怕被狗咬，完全是编造出来的借口。同时，监控记录、现场痕迹等多项证据形成完整链条，足以证实楚某强制猥亵的犯罪事实，即便他全程零口供，也不影响事实认定。 案件进入司法程序后，楚某在法庭上依然拒不承认犯罪，反复辩称自己是因为怕狗才不小心碰到女孩，不存在任何猥亵意图，还声称女孩一家是在诬陷自己。但法院审理后认为，楚某作为村支书，明知对方家中只有未成年女孩和残疾母亲，仍酒后借机实施侵害，行为已经构成强制猥亵罪，且侵害对象是未成年人，情节恶劣，理应从严惩处。 2026 年 1 月 22 日，平度市人民法院依法作出一审判决，以强制猥亵罪判处楚某有期徒刑一年八个月。 本以为法律的判决能给受害者一个交代，也能让楚某认识到自己的错误，可让人意想不到的是，楚某对判决结果完全不服，在法定时间内正式提起上诉，坚持声称自己没有犯罪，试图逃避应有的惩罚。 而另一边，受害者兰兰因为这次遭遇，承受着巨大的心理压力，出现了严重的心理创伤，不得不长期休学在家，无法正常学习和生活。她曾说，有些伤害不是时间能抹平的，一辈子都难以释怀。 这起案件看似发生在乡村的小范围里，却折射出很现实的问题。基层干部手握村民赋予的信任，本该是守护一方平安、帮助弱势群体的人，可楚某却把这份信任当成了作恶的底气，专门挑选家中无成年男性、母亲有残疾的未成年女孩下手，行为突破了道德底线，也践踏了法律红线。 更让人无奈的是，事发后还有人劝受害者息事宁人，仿佛受到伤害的人要为施暴者的错误藏着掖着，这种错误的观念，往往会让受害者二次受伤。 法律对未成年人的保护是零容忍的，不管身份如何、地位如何，只要触碰了侵害未成年人的红线，就必然会受到法律的制裁。楚某的上诉，不会改变已经查实的犯罪事实，也不会抵消他给女孩带来的伤害。正义或许需要时间，但绝不会缺席，法律会用最公正的结果，给受害者一个交代，也给全社会一个警示。 权力再小，也不能用来作恶；身份再特殊，也不能凌驾于法律之上。面对侵害，勇敢站出来不是丢人，而是保护自己、惩治恶行的最正确方式。 我们也希望，所有未成年人都能被温柔守护，所有施暴者都能被依法严惩，不要再让类似的悲剧，发生在任何一个孩子身上。
