“赵忠祥瞒着妻子与我发生关系多年，并有特殊癖好，令我身心受到严重伤害。”2004年，饶颖被赵忠祥告上了法庭，遭到赵忠祥否认后，她继续爆料：“我有录音为证。” 1996年，中央电视台医务室里，赵忠祥因身体不适找保健医生饶颖检查，两人交换名片，开启职业接触。次年，饶颖通过传呼联系赵忠祥，本意是为朋友问假发事宜，此后电话往来增多。他开始请她吃饭、报销车费，并请她上门做理疗。赵忠祥已婚身份始终未明示，饶颖继续提供服务，关系逐步转向私人领域。 这段交往持续多年，饶颖后来指控赵忠祥隐瞒婚姻，与她保持不正当关系，并提出让她难以接受的亲密方式，导致身体损伤。她提到两次意外怀孕后独自终止妊娠，引发慢性妇科病和肾脏问题。这些健康损害影响工作，最终导致岗位丢失、生活困难。她要求赔偿3800元治疗费和1万元精神损失费。 2004年4月，饶颖以欠款和人身损害为由起诉赵忠祥。赵忠祥否认认识饶颖，更无任何关系，称其长期骚扰并造谣。他反诉饶颖侵犯名誉权。饶颖向媒体公开爆料，称有录音证明赵忠祥承认出轨和相关行为。她提交录音带、欠条、病历、信封等证据，录音中男声出现粗鲁言语和出轨内容。她多次在媒体见面会播放部分录音，强调这些是核心证明。 赵忠祥律师质疑证据真实性，要求专业鉴定。欠条笔迹鉴定显示签名相似度仅37%，疑似从旧台本拓印。录音经声纹比对，频率和波形不符，被认定为拼接伪造。病历日期与赵忠祥行程不符，信封邮戳显示1999年石家庄寄出，而他当时在北京。饶颖提出DNA鉴定体毛和精斑，赵忠祥方拒绝，称民事案件无义务，且具侮辱性。 案件经历管辖权争议，先丰台法院，后海淀法院，北京二中院发回重审。饶颖情绪多次失控，在法院外跪地哭诉，继续坚持指控。赵忠祥保持低调，通过律师和声明回应，强调清白。饶颖补充证人证言等材料，试图完善证据链，但多项证据仍存矛盾。 2005年1月，北京二中院终审裁定驳回饶颖全部诉求，她承担诉讼费。法院认定证据不足以支持主张。饶颖败诉后失去工作，公众多视其为造假者，生活转为低调。赵忠祥法律上胜诉，但形象严重受损，晚年常伴旧事议论，直至2020年去世。
