欧洲下场了！ 英国首相斯塔默官宣：已经同意美国的请求，允许其出于特定且有限的防御目的，打击伊朗境内参与袭击地区盟友的导弹设施。 说实话看到斯塔默官宣的那一刻，我第一反应就是这句话，越琢磨越觉得讽刺，越想越觉得离谱。 这哪里是没动手，这分明是递完棍子还帮着望风，完了还想摘得干干净净，天下哪有这么便宜的事儿。 你想啊，美军的战机从你家基地起飞，加油、补给、情报支持全靠你家，甚至打击的路线都得借你家的便利。 难不成非得英国士兵亲自扣动扳机，才算参与？ 就像别人借你家的刀伤人，受害者只会找你不会找借刀的人，这个道理，斯塔默不可能不懂只是他不想懂而已。 而且最让我感慨的是，英国这几年总想着摆姿态，一边说自己吸取了伊拉克战争的教训，一边又在做着和当年一样的事。 当年跟着美国打伊拉克，最后落得个士兵伤亡、民生凋敝、国内分裂的下场，那些伤痛才过去多少年啊，就忘了？ 斯塔默嘴里说着不重蹈覆辙，行动上却在一步步靠近泥潭，这种自欺欺人，真的让人觉得可笑又可悲。 我有时候会想，英国到底是怎么了？ 美国一开口要基地，哪怕一开始拒绝最后还是得妥协，说白了就是怕得罪美国，怕失去所谓的盟友关系。 还有那些所谓的法律依据国际法准则，在利益面前，好像都成了摆设。 什么是防御？防御是别人打你，你反击可现在是美国主动要去打击伊朗境内的设施，这算哪门子防御？ 其实我能理解，斯塔默或许有自己的难处，一边是国内的反战声音，一边是美国的压力，还有中东地区英国公民的安全问题，好像怎么选都不对。 你既然选择了借基地，选择了给美国提供支持，就该承担起相应的责任，而不是一边递棍子，一边装无辜。 我见过太多这种和稀泥的操作，国际上也好生活中也罢，总有人想做老好人，想两头不得罪，可最后往往是两头都不讨好。 毕竟特朗普都吐槽它耗费了太长时间，说白了在美國眼里，英国只是个有用的跟班，不是平等的盟友。 你给别人提供了伤害别人的工具，别人自然会反过来找你麻烦，这就是因果躲不掉的。 有时候我真的很感慨，人类都发展到这个地步了，还是摆脱不了战争的阴影，还是有人在为了利益，一步步推动冲突升级。 它以为借基地能换来美国的庇护，能保护本国公民的安全，可实际上这只会让中东的局势更加混乱，让英国陷入更深的危机，最后受伤的，还是普通老百姓。 我不想评价谁对谁错，毕竟国际政治的水太深，不是我们普通人能看透的，但我就是觉得，做人做事总得有点底线，总得有点担当。 斯塔默说自己没动手，可在我眼里他的行为，比动手更让人不齿，因为动手的人至少敢作敢当，而他却只会躲在后面装无辜，找各种借口敷衍所有人。 可没有如果，斯塔默已经做出了选择，英国也已经站在了风口浪尖，接下来要面对的，就是自己选择带来的后果。 那些手握权力的人，能不能多为普通老百姓想一想，能不能不要为了自己的利益，不要为了所谓的盟友关系，就轻易把国家和人民拖进战争的泥潭。 毕竟，战争从来都没有赢家，受伤的，永远都是最普通的人。 斯塔默或许觉得自己做了一个正确的选择，或许觉得自己能全身而退，但我总觉得，他高估了自己，也低估了战争的残酷，低估了伊朗的决心，更低估了全世界人民对和平的渴望。 参考资料：英首相表示同意美国使用英军事基地.--新京报
