重磅！黄德义修浮桥的多年卫星地图出来了，黄德义在浮桥附近自家水田修地磅的原因也出

2638 回复 07-11 21:41
我们讨论建桥，你踏妈的说法官！之前的事情，该怎么处理就怎么处理，只要没有错判。在没有调查清楚前，不能因为之前的事，就全盘否定。

水岸风堤 回复 07-11 20:27
那要查审判程序，证据是否真实准确完整，审判长人有问题，但是审判流程各方面没问题，哪怕到最高检都不能改判，做啥事情都要对事情不对人，实事求是了。你这货脑子怎么理解，按你这道理，审判长贪污给捉的，难道所有案子都得重新申请，只要程序没问题，都不可能翻案的。

废柴 回复 07-11 19:14
犯罪了还要收回成本，小偷也说贼不走空，这次还没偷到还不能抓了。

虫子 回复 07-12 11:05
首先私自剑桥是违法的

哈哈哈哈哈哈哈哈一 回复 07-12 11:02
因为审判长是个冒名顶替的货啊

夏天的风 回复 07-12 22:20
结果不会因为他是法官就他说的算，有三人判定决定结果，决定一样就直接判定不一样就少数服从多数，知道了？

流云伴卿 回复 07-12 13:44
总所周知，常威不会武功[呲牙笑]

上善若水 回复 07-11 23:03
算了，我跟一个五毛叫啥真。

上善若水 回复 07-11 22:41
建桥收费不是天经地义吗。国家高速收了几十年了，收费员都年薪几十万，你怎么不去说道说道？说人家收费不对的，那是病，叫红眼病。

不吐不快的世界 回复 07-11 22:46
你哪只眼睛看到他是非法造桥获罪了?看到警察的回复没有?这个地方丰水期只有5个月，其他时间原来是有条小路过河，他造桥后把这个小路挖断了。

姒夢okb 回复 07-12 23:54
有地磅确实不是一般人。谁会为了卖一点粮食弄个地磅，除非包地几百亩

张少伟 回复 07-12 23:42
派出所都说了，虽然他把原有的那段挖了，但枯水期也过不了车，还是有水，何况河床泥沙，你怎么过车！

风中有朵雨做的云 回复 07-13 04:26
那统计大人？

银银 回复 07-12 05:55
修桥的和采沙的不是一个人。

银银 回复 07-12 05:55
修桥的和采沙的不是一个人

用户12xxx58 回复 07-13 03:29
你也可以搭个桥修条路，别烦了！[裂开]

用户12xxx58 回复 07-13 03:30
二方分脏不成撕脸！

海洋 回复 07-15 07:23
古代是不收费的，才叫善，这个收费，是生意

笨笨熊 回复 海洋 07-15 11:40
毕竟私人投资了，收点成本不为过吧！碰到了水货法官才叫倒霉[笑着哭][笑着哭]

信天翁 回复 07-12 23:09
当然不违法，可是你搭了块板，还把别人的路挖成沟，让别人必须从你的板上过就违法了

用户12xxx88 回复 07-12 11:44
三年起步[捂脸哭]

咸鱼 回复 07-12 10:54
地方政府不授权，谁能采的了

用户12xxx58 回复 07-13 03:36
肯定不止！

笑熬江湖 回复 07-13 07:27
警方的调查数据…也得差不离吧

用户10xxx54 回复 07-11 20:16
很多媒体收钱抹黑黄德义，注意辨别

网友 回复 07-12 12:21
万一是花钱不想被判，最后被判气不过就同网上了呢

张少伟 回复 07-12 23:48
你长这么大估计一毛都没捐过

用户12xxx58 回复 07-13 03:35
名义上！

用户12xxx58 回复 07-13 03:37
你也可修条路收费！[裂开]

秋海棠 回复 用户12xxx58 07-13 08:48
那当然

Aa领悟 回复 07-12 11:24
挖沙18个人一年才几十万？

上善若水 回复 07-12 12:24
这一点是关键。造桥方需要把造桥定义为善举，不能有毁路的污点。拆桥方只拆不建已经渎职了，需要尽力否定对方是善举。收费并不影响善举，所以只能说其毁路。肯定有一方撒谎。我看拆桥方撒谎可能更大。希望能等到真相。

HUAHUA 回复 07-12 11:58
挖河床早就抓起来要你恢复原状了。有关部门是看戏的吗？挖河床不管，就管寻衅滋事？

流云若火 回复 07-12 12:29
混淆视听😂

风中有朵雨做的云 回复 07-12 22:16
看卫星图斑，比对不同年度地貌变化。

十二 回复 07-12 22:40
只有地头蛇才能建桥做好事？

用户10xxx61 回复 07-13 00:23
嘴在冒名顶替的假法官身上，他怎么说就是怎么，毕竟他说黑就是黑，说白就是吧。[微笑]

奋斗不息的岁月 回复 07-12 22:22
没说他没问题，但是私自建浮桥的话，属于行政处罚，到不了刑事处罚这个级别。就跟那疫情哄抬物价的人一样，最终也都是行政处罚。