100年前，中国思想界的两大宗师，在北大有一次正面交锋，可以说是让人震聋发溃，这就是著名的“胡梁之问”。我们来看看一直影响着中国命运的思想之争。 1930年7月，梁漱溟致信胡适，向胡适发难：“大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义，其次是国内封建军阀。您却认为不是，而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱，这有什么道理？” 胡适先生回复："什么都归结于帝国主义，张献忠洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种的？同样是帝国主义敲开国门，为何日本藉此一跃而起，成为世界强国？我中华却一蹶不振？” 胡适认为，中国的传统文化是知足，是听天由命，而西方的文化是不知足，所以才有前进的动力，正因为愚昧，才认为国家最大的敌人是他国，能够打败你的永远是你自己，一个国家和一个人一样，最大的敌人不是他人，而是自身的问题。 胡适是第一个跳出了现象，看到了本质的思想家。建国以后，胡适成为资产阶级反动思想的代表，受到了猛烈的批判。 梁漱溟被称为中国最后一个大儒，他其实并不是彻底的反对西方文化，他只是反对一味的贬低东方文化。他曾经说，东西方文化没有哪个更先进，哪个更落后，只不过是走了不同的路罢了，而且他曾经预言，“世界在全盘西化之后，还可能回到中国化来”。 梁漱溟和胡适，都是中国思想界的代表人物，归根结底，思想觉醒文化自醒才是强国之道，相信他们更愿看到一个文化包容，思想开放的中国。
用户10xxx96
梁是书虫，胡是思想者。境界差距很大
磐安 回复 09-20 20:22
说反了吧？
勇暗淡的光 回复 磐安 10-04 00:13
不仅没反，而且非常正确
阿尔A维斯
一代思想大师胡适[点赞]
Answer 回复 10-06 09:06
每个人对祖国的定义不一样而已。胡适水平有，但立场不一样
王道明说 回复 09-28 21:39
拾人牙慧罢了，确实也推动了中国的进步，但说思想家离的太远！
指月之指
梁漱溟与胡适两人的反思，前者是在制度思维层面，后者是在技术探究层面，格局不同高度亦不同。
暮雨轻寒
胡适之就会胡说八道
Blond 回复 09-08 14:34
没有他你还在写八股文
三少 回复 Blond 09-21 04:35
八股文清末新政，1905就废了，应该是文言文。
宝二爷
与善良的人相处久了内心就会变得宽仁，与强盗在一起久了精神也被胁迫了，本该同情的事物反而觉得鄙视。于是贫穷和柔弱就成为罪过了。在一个丑恶的时代真理没有实力的相助不可能绽放它应有的光茫。
吴语
他们都是在探索真理，而真理往往是在争辩和碰撞中得出真知。
1818打得资本家55地哭
呸！表里不分！贫穷是谁造成的？封、帝两个强盗，作了恶还想装救世主，荒天下之大谬！
欧阳 回复 09-07 10:41
嗯，你比他俩都高明啊，那你把他们俩未解决的问题解决吧
云气云散
从现在看，梁明显比胡高明多了
欧阳 回复 云气云散 09-16 08:56
你读过胡适几篇文章？了解多少中国文化？又有多少自省和体验？就敢评论他人。盲人摸象，摸了根象毛就敢说象就是一根毛。
云气云散 回复 09-16 08:38
作为后人，人人都可以评论先贤，连万世师表孔子都可以评论，胡适就不行？如果把先贤捧上神位，奉为经典，不敢分析，就只能故步自封。这2000多年的教训还不够吗？
油腻大叔
胡 公知鼻祖
Song 回复 09-26 16:18
可惜他一生也没实现挽救你这种无知的愿望
肥肥的兔子 回复 Song 09-27 16:25
胡适不过一狼狈逃窜之犬（逃跑到湾湾），自己尚且不能拯救，有何能力拯救别人？[打脸]
阳光
梁的认知有高度，有向往美好的自信心。胡也不错，的确一样米养百样人，甘愿坠落的人往往都缺乏正视自己，两位大师其实没有谁对谁错，只是站位视角不同层次不等而己，比如家庭出败家子自信就是盲目的，相反过来就是对的，他们的争锋本身就是一人手拿乒乓球把另一个拿着羽毛球拍
高战
梁强调外因，胡强调内因，国家积贫积弱应该是二者结合的结果
刘科学 回复 09-27 15:26
不管什么事物内因是第一位的！
康康 回复 09-30 11:10
内因是主要的，外因只是起到了推波助澜的作用。
婺源滕维建
1）可否说：这两人都非装睡的人？
用户10xxx49
怕这两个人，使劲贬
消息再解读
胡适胡吹！
一只兔子0791 回复 09-27 08:57
无知者无畏！
aa
胡适这就是反动思想啊，一点不冤
星辰
胡适甚至不如汪精卫，汪精卫好歹是敢想敢做，表里如一的汉奸
用户18xxx14
胡适也就是适合沽名钓誉
一只兔子0791 回复 09-27 08:57
无知者无畏！
肥肥的兔子 回复 一只兔子0791 09-27 16:27
你在说你自己？
david
一直影响，从未有差别
三川
马车走不了铁轨，火车也上不了磁悬浮，历史会铭记也会抛弃
士彬
在于中国的无神思想与犹太的一神思想之争。
布和世遗
胡适狭隘了，提出的问题不少，但当时什么是主要矛盾？什么是次要矛盾？谁是第一大敌？当然是帝国主义对中华民族的压迫。怎么解决？需要自强，开启民智。解决愚昧，只是解决问题的第一步，而不是说愚昧是第一大敌，当时的主要问题，就是因为外来资本帝国主义对华夏的蚕食鲸吞，当年的群兽环视分食中华图，就很形象。
老李
胡适的为人连蒋光头都看不起
用户10xxx13
西方文化中的逻辑和中国文化中的中庸是最具有价值的思想。
平安生活
胡梁之法，均不足以救中国！只有革命，才能强国富民！
青山绿水
胡适说的人话，为人说话，另一个说的鬼话……
有话就说
喝了几口洋墨水就反过来全盘否定中国传统文化，这就是一堆民国文人的嘴脸和伎俩！
anlijy
撞脸
万类霜天
胡适有点像胡兰成，当汉奸都能当的理直气壮。。
我们 回复 09-21 10:03
胡适不会像刘胡兰那样＂生的伟大，死的光荣＂
江山如画
都是书呆子！
阿甘爸
大宗师？抛弃祖国的大宗师吗？
用户10xxx87
没有信仰
用户10xxx47
看到了吗？
人间烟火
胡适有点恶心，把陈独秀的大儿子害死了
用户10xxx09
审题不清就会混淆概念
何处惹尘埃
看了评论区，胡适说的没错，愚昧之人依然愚昧！
用户17xxx18
胡适就是只鸵鸟。把头埋进沙堆里，以为敌人看不见它。
落凡
谁说外国不受鸦片侵害？谁不知道国民需要启蒙思想，天天打仗饭都不吃不饱，谁有心思去思考人生。所以说百无一用是书生，只知道空谈大道理，从来不想着去解决问题。
小五
敌人太恶还是自个太傻？[捂脸哭]
any0202
胡适还是算了吧！误人误国！
士彬
影响中国命运的思想，不在于此二人思想之争，而在于辩证唯物与主观唯心之争。