最近看到一些否定郭沫若，抬举胡适的言论。 郭沫若居然被一些别有用心的人称“软骨头”，胡适反而被冠以“民族脊梁”，简直是胡说八道。 首先说几个事实： 一、郭沫若1926年，还是国民党北伐军政治部科长，政治部副主任，是蒋极立拉拢的对象。但他却在共产党处于血雨腥风之时，选择了入党，并且参加了八一南昌起义！。 二、第二次国共合作时期，他在国民政府身居要职，但在1946年，内战开始之前，坚决退出了蒋介石领导的国民政府。要知道那时候，蒋军正是最强之时，而我军前途未明。请问：哪个没有节操的人总会在重要关头选择弱者？ 三、胡适在抗战时期，即使不算投降派，也是绥靖派，但肯定不是抗战派，是不是事实？ 四、郭沫若在解放后，写了众多颂扬领袖和我党的诗词。我想问：从1921年开始，中共是不是中华民族得以解放的革命的中流砥柱？中共党员在革命斗争中所付出的牺牲，领袖在革命斗争中的才智，配得上任何赞扬！ 郭沫若作为一个作家和诗人，亲身经历和参与了革命，见证了中国革命艰苦卓绝和领袖的伟大领导。为什么不能歌颂？
