我真的不理解🥹

👉片名：《我本是高山》 👉卡司：海清 陈永胜 刘雅瑟 杨皓宇等 👉剧情：根据张桂梅校长的事迹改编。 🍓🍓🍓 没看之前发现了很多“黑帖”，这部电影两大罪： 一、张校长成立女高的决心来自于那过世的老公 二、有原型的女生，酗酒家暴的父亲被改成了母亲 🍒🍒🍒 看到这些我心想，这高度一致的评价，不会是什么群体故意为之吧。结果刚刚亲眼看了整部电影，真是一点不冤枉啊。这部电影的主题很不清晰。它很像是一篇没想好，却不得不写的作文。时间到了，800字码完了，但是中心主旨很混乱。 🍓🍓🍓 影片后放的那几段真实的张校长纪录片。我发现，电影里所塑造的张桂梅和女孩们，除了外形，和本人也不是那么相符。 🍒🍒🍒 首先，张校长有一股韧劲，她拖着千疮百孔的身体，就算前方有千难万险，她都从未退缩，坚持要把女孩子们带出大山。但电影里在表现这种精神的时候，演成了“为了帮女孩们高考，所有的任课老师都应该无私奉献”。不许提个人需求，不许休息，否则就是不适合这里，就请走人。我看到这，心里打了个问号，这……非要这么绑架所有的老师吗？ 🍓🍓🍓 其次，从纪录片里能看出来，大多数山里的女孩，是很渴望读书改变命运的，但是由于家庭等客观原因，她们始终身处泥潭。电影里吧……总是刻画，女孩们因为自己的种种原因，犹犹豫豫、总是很轻易就放弃读书的机会……看得人如鲠在喉。 🥹🥹🥹 可能是我期待太高，所以看到成品不甚满意。但这种人尽皆知的人物，拍出来一定很容易被人拿着放大镜观看~虽然众口难调，但你加个老公和改编原型人物的施暴者性别，这是基于什么创作逻辑呢？