奇葩说，会思辨的女性太有魅力了！

女性到了中年收入会下降，所以一定要结婚？ 下班后的工作消息该不该回？要不要反抗“996”？ 因为大家都是如此，就是对的吗？ . 📖《思辨力35讲》 🖌️庞颖 ---------------------- 🔸我是个很不喜欢争辩的人，事实上不是不喜欢，而是没有能力去争辩。面对很多说法，我知道有不对的地方，但是不知道如何反驳，经常都是事情过去好久了，事后反应过来我当时为什么不这么这么说呢？ . 🔸认识庞颖是因为看《奇葩说》，我真的太喜欢奇葩说里能说会道的女生了，简直就是我这种内向女性的嘴替。 . 🔸庞颖带来的这本书真的非常睿智，读完感觉思维一下被打开了，智商蹭蹭上了两个level。原来我不会反驳是因为我没有足够思辨力来识别这些观点背后的逻辑谬误！原来我们学会辨别逻辑问题后，是可以用方法很轻松反驳回去的。 . 🔸例如传统的认知认为“女性不善于挣钱，所以要结婚，靠男人养家”，而事实上是因为女性结婚后要照顾家庭，所以才影响了收入，所以这个命题是一个因果倒置的逻辑错误。识别后我们就可以反驳回去，是因为女性为家庭付出的更多，所以社会认为女性要回归家庭，才对女性就业不友好。 . 🔸例如现在工作太卷，加班不说，下班后也要24小时待机，而领导总是说“大家都是这样的”，那么，大家都是这样，就是对的吗？8小时工作制是争取来的，5天工作制也是后来改的，事实层面的现实不代表我们不能在应该层面讨论我们可以做出的改变。当老公说“别的妈妈都是这样的”时，我才发现我可以怼回去“别人都这样，就是对的吗？我必须和别人一样吗？我不能寻求改变吗？” . 📝这是一本职场、生活、网络反PUA的终极指南，书中介绍了13种常见的逻辑谬误，整理了9种帮助我们迅速提升思考分析辨别能力的方法，最后用庞颖和詹青云的13场实战案例做了一场现场辩论教学。 . 📝强烈推荐不会争辩吵架的女性读一读这本书，学习一下思辨的能力，真的能提高自己反PUA的能力，提高自己的逻辑思维能力。