看得拍桌子的paper。这篇太厉害了！

Barwick, Shanjun Li, Liguo Lin, Eric Zou的这篇2024年刊发的论文让我见识到，顶级的经济学论文可以做到什么样的极致水平。我之前认为经济学的宏观问题都会关注到很大的话题，但这篇论文让我见识到用微观方法研究宏观问题，即政策冲击（准自然实验设计）类论文，可以写到什么细致程度。 这篇论文首次对大规模污染监测和披露计划对一系列家庭行为和健康结果的影响进行了实证分析。2013-2014年，中国启动了全国范围内的实时空气质量监测和信息披露项目，这是中国历史上第一次这样做。 利用这一自然实验及其在城市间的交错引入，我们表明，提供实时空气污染信息可以成为诱导消费者改变行为以减轻污染影响的有力工具。当信息变得广泛可用时，诸如在线搜索、日常购物和住房需求等家庭活动对污染的反应要快得多。信息工程使大气污染死亡率成本降低了近7%，相当于每年收益1200亿元，比项目本身的成本和规避行为的成本高出一个数量级。 我们的研究结果强调了改善发展中国家污染信息获取的巨大好处，其中许多国家正在经历世界上最严重的空气污染，但缺乏基本的信息基础设施。 ——— 最值得一提的是，这又是一篇讲“中国故事”的经济学顶刊论文。 ——— 受过多年的博士生教育和训练，让我能比较清晰地辨别什么是好文章，什么是水货。让我能在人云亦云、信息爆炸的时代，面对问题时，多一分辩证思考和勇于探究真相的勇气和能力。