国产动态血糖仪准确度怎么样?

李大饼要控糖 2024-07-23 04:07:10
作为一个习惯使用动态的1型糖人,我用过了很多动态,包括像最开始美敦力的小贝壳,住院推荐带的雅培,德康,这三个都是进口的,然后是前两年崛起的硅基,微泰,后来出来的三诺,鱼跃,欧泰,真的好多好多种,也感受到了科技的进步,对我们糖人真的越来越友好,不断有新的品牌进入市场,也越来越便宜! 但是我发现在之前的文章中,也有很多小伙伴对动态血糖仪不太了解,这里想跟大家介绍一下动态血糖仪的准确度! 动态血糖仪检测的是皮下组织,指尖血糖仪检测的是手指毛细血管,正常情况下两者数值基本差不多,但是在血糖变化较快的阶段(比如用餐后或者使用胰岛素后),两者会有一些差异,原因在于血液里的葡萄糖渗透到皮下组织间液需要一定时间。 动态血糖仪产品的准确性指标,一般都采用平均绝对相对误差(简称MARD)来衡量。CGM的血糖值与静脉血糖值的MARD值越小,说明CGM值越接近静脉血糖值,测量结果也就越准确。 目前动态血糖仪产品的上市标准要求MARD值小于15%,通常MARD小于10%就会被认为是具有良好的分析性能,大家在购买之前可以先搜一下这款动态的MARD,就能大致评估准确度啦! 像我比较习惯于使用硅基动态血糖仪,一方面是习惯APP的使用界面,另一方面就是对我来说准确度很高,硅基动感的动态血糖仪的MARD值达到了8.83%,这个数值在国产的CGM产品里是非常高的一个水平,这是我一开始选择它的理由,后来就经过和自己指血对比发现偏差也不大,就非常信赖啦~ 欢迎大家评论区分享一下自己动态和指血的对比图[大笑R]给我们更多的选择[派对R]

0 阅读:3

评论列表

菌陌筱

菌陌筱

2
2024-07-24 20:42

大饼你好

如斯

如斯

2
2024-07-24 22:16

哪款最好用啊

贰木和夕

贰木和夕

2
2024-07-24 22:08

从MARD值来看,目前国产动态里面硅基也比不上微泰和三诺呀,做足下功课吧,关键是稳定性怎么样,本身动态血糖看的准确度和指尖血维度有点不一样,而且加上滞后性,你这个到底准在哪里?