意淫吧
这个我觉着有问题，即使没dna，照片一样可以证明他确实犯罪了，再加上他本人认罪就应该判。至于照片不能做dna，照片确实不能做dna，但是，事情并不是非正即邪。不能做DNA只能证明这个DNA的证据有问题。并不能证明他没犯罪！其他证据又没推翻。(相关人员直接按照伪证之类的定罪或者处罚就好。)
意淫吧
你说可乐不
2024-10-25 23:56:39
8
阅读：74469
918
绝对的程序正义很容易放个坏人，绝对的结果正义容易冤枉好人，所以，绝对本身就是错的，能够平衡二者的法官才是真正的高手
乔丹12345 回复 10-26 13:41
疑罪从无，宁可放过一万个坏人也不能冤枉一个好人！这才是法治！现在要做的是科技强警，让罪犯无所遁形！
918 回复 乔丹12345 10-26 14:24
还记得辛普森案吗，法律的最大价值应该是保护好人的盾，而不是庇护坏人的刀，所以不要刻意强调绝对的程序正义，如果一个坏人能够做到将证据链中的一环彻底破坏那是不是就可以逃脱法律制裁了？
风落
提供了照片，却有DNA检测报告显示保护动物种类，这是伪证。
陈春光-车辆工程专业 回复 陈小文 10-29 14:34
证明他有实物
陈小文 回复 10-28 12:04
检测只需要有提取物就行，粪便羽毛都可以
丹逸
网络段子看个乐子就行了 实际上这个案子因为拖得足够久等到了新的司法解释才减刑的 图上的段子是因为DNA检测只需羽毛血液即可根本无需活体送检 公诉人员准备不足被问懵而已 事实上那个检测照片才是主要的
用户10xxx31 回复 10-27 21:43
不符合程序
子非鱼 回复 10-30 23:05
你的解释像狡辩。
小熊猫
配图不对啊，金华鹦鹉案，被告的律师，也就是做出这番问话的律师，是一位女性律师，而且他的发问对象是当庭审判长，也是位女性。我看过视频，当时她的提问“既然全部都是照片，是如何做的DNA检测，我们注意到审判材料里写着活体检测”！当时被告，审判长全部都猛地抬起头愣在当场[开怀大笑][开怀大笑]
momo 回复 11-08 09:44
一审全进去，二审好像全停职了[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
或许吧 回复 10-31 14:00
那是二审，一审的审判上写的这些，把二审都搞懵了。
ztl
这是个真实事件，金华鹦鹉案，不过不是老罗。是一个女律师
变形金刚
？放个罗圣的图片干嘛？这案子和他有什么关系？
凌乱龙 回复 10-26 08:01
这个两个可是胜率的代表人物[doge]
挽歌 回复 凌乱龙 10-26 08:55
一个是无罪变有罪，有罪变无期。
紟天
不得作伪证。原告，检方，提供了DNA检测报告证明“这只鸟”是“什么什么鸟”，对方律师抓住了漏洞:你都是凭照片和证词认定的违法，没有抓到实鸟，怎么会有DNA报告这么离谱的东西？妥妥的伪证罪，进去吧你！
America first beauty
成本，没钱，说真的，我太理解这个行为了，照片DNA事件，好多东西，你想干都没用，除非你自己垫钱[开怀大笑]
创世 回复 10-26 04:33
真的没钱还是被捞走了
天乙斗
完全的程序正义，需要确保没有任何漏洞，旷日持久，因为有人要怀疑一切！结果正义从速从快，往往会冤枉好人！死搬硬套的程序正义和结果正义，都非常可怕。
暮卷西山雨 回复 10-26 10:46
从速从快跟正义有必然联系吗
用户12xxx95 回复 10-26 10:20
所以现在骗子老赖特别多，随便狡辩就行了，反正就是借的打算还的只是没钱还
影子剑客
吹罗公知，不是蠢就是坏
信念创造无限 回复 10-27 18:54
随便给人扣帽子，除了坏还是坏
贝吉塔 回复 信念创造无限 11-12 10:28
人家在网上只是哪来调侃，你是真的坏
如果不是烟火
差点审判长都进去了
淡淡的忘记 回复 12-12 21:54
不是差点，是一审的进去了，这是二审
用户10xxx71
个人认为 法律只是工具 应该根据真实情况适配选择 而不应该直接生搬硬套
丽斌相框 回复 10-31 12:08
这样下去法官的个人主观就成了实际情况。
阿永 回复 10-30 19:00
不，程序正义更重要的
东山居士
主角一个劲承认自己专业牛逼确定是保护动物，人家法官和律师都问了好几遍，好家伙，这是宁愿进去也得维护自己的行业专业性[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
蒸汽机车 回复 12-31 13:49
[抠鼻]因为他没处理干净，有羽毛留下拿去送检了，这里只是文书错误，处理做文书的不影响他的判决，他否认要加邢
mike 回复 蒸汽机车 01-05 07:09
判刑应该证据链完整，否则容易冤假错案，疑罪从无。
起早贪黑起个名丶
如果我搬出女神探聂海芬，阁下如何应对😏
朋友的朋友 回复 乔丹12345 11-20 21:33
女神探屁事没有好不，还一路按履历升职了
乔丹12345 回复 11-13 17:05
她进去了吧！聂神探就是结果正义的代表[滑稽笑]！你出她，我无言以对啊
司徒有虚名
证据大于口供
用户61xxx19 回复 10-26 11:30
不是证据大于口供，而是程序错误，导致了整个判决都失效。。就好像看电视剧，为啥总是提醒没有搜查证你进屋查到证据都无效。甚至会导致证据失效。。这就是程序。
张金伟 回复 用户61xxx19 10-31 12:06
程序不合法，那么证据可能伪造的，可能是假的，证据就不能采纳。不管这个证据看起来是多么的正确，都不能采纳，甚至当事人本人承认都不行，因为有可能是顶罪的。这就是程序正确的必要性。
186xxxx6321
罗圣不是实锤了吗？就是汉奸一个
第一次压扁成这样的我 回复 10-26 16:14
爱新觉罗•祥子
用户15xxx60 回复 第一次压扁成这样的我 10-31 16:20
难道不是爱新觉罗·翔老师？
连城
同时请这两位律师，会不会颠覆法务系统
与玉有梦
二审一般不针对案件事实，大部分针对程序，一审案件事实有问题，要求重审的手段程序太多了。
吃瓜群众
看过庭审现场视频，两个小时，确实是真的。被告为了争取轻判，庭审中多次选择认罪。但是女辩护律师主张无罪，多次据理硬扳，法官都急了。女律师的话让人印象最深刻的话是：“这种鹦鹉繁殖能力很强，现在野外的数量已经非常大了。再说了，拐卖妇女儿童才判五年，卖了四只小鸟你就让他坐五年的监狱，这是不合理的。”最终结果二审判了无罪。了不起的正直的律师！
吃吃
守序中立的我，一贯认为秩序重于善恶。
天然卷
这个案子是真的，但是当事人最终还是认罪的，可能被整怕了。证据链不全，且一审证据涉嫌造假。
消逝の幻影 回复 蒸汽机车 11-27 09:16
事情没那么简单，如果当时是一审还没有判决，那确实没什么大事，但是金华鹦鹉案已经到二审了，也就是说一审已经宣判了，也就是说伪证已经被采纳，如果公检不撤诉，那么原告和一审台上的全都得进去
蒸汽机车 回复 10-31 19:10
[抠鼻]只是文书错误，处罚做文书的不影响嫌疑人，你当美国呢，某狂徒把犯罪细节写书发表都没事，就因为某个警察在证据完善的情况下，仍然“不小心”“违规”取证，然后就可以认定所有证据无效[抠鼻]
TKS亮亮
鹦鹉案有两个流传很广的版本，第一个版本没判刑，这个版本是第二个，有法庭直播。 一男一女两个律师法庭辩论非常精彩，但最终还是判刑了，不过轻判了而已。案件主要问题是说的卖的几只和尚鹦鹉和所谓的小太阳，实际上网上很多人在卖，而且人工养殖繁殖能力已经很强了，为什么还算濒危。总共售价才几百元，判好几年刑期合不合理
用户92xxx74
很正常！证据具有唯一性必须是关联的！没有活体你判罪不能！我经手过的一个案子！不管是公安还是司法百分百确定为赃款涉及境外人员公司！最后只能判被告为隐瞒所得罪，判时间缓刑！因为他全部转走给另一个属于案外公司，而公司有这笔款项的货物收款证明！都知道这款项是脏的！对面或许知道或许不知道这就不能定罪！关键人员没抓住！
梦世界
做伪证的进去了他的其他证据就不能采信了，至于证词可以是被威逼的
天水
法庭，只是当事双方操控法律能力的比试擂台而已，与公平正义之类的东西毛关系都没有。
庸人自扰 回复 11-18 12:33
你是对的，穷人玩不起。
庸人自扰 回复 11-18 12:32
你是对的，
用户10xxx91
配张三的图干嘛，不是他打的这场啊
用户14xxx59
人家那是超高分辨率特种相机，放大了直接能看到双螺旋体的[抠鼻]
散步者
[静静吃瓜]中国庭审不玩老美那套耍嘴皮子煽动陪审团情绪的，老实去找证据问题或者法律漏洞吧
一米阳光
律师还专门问了一句：只有照片吗？
伴我同行
坏人编，蠢人信！
大郎起来吃药
原告？？ 请专业点，刑事诉讼是有由检方提起的。
平淡的雨 回复 10-29 23:13
那叫公诉方
用户94xxx50 回复 10-29 17:04
这里的检方不就是原告？
新人
嫌疑犯认罪就能定罪了？还是看包青天的年纪吧。
如影随形
张三好像办过这种事，不是都说张三发挥能把被告送进去 正常发挥能把对方律师一块送进去 超长发挥能把敲锤的送进去么[哭笑不得]
徐家东胡同8号
金华鹦鹉案是个女律师，跟罗圣没关系，别给他脸上贴金了。
达子
是一个女律师的案子
10047295
程序正义的结果
Lincyze
伪造证据是犯罪
用户42xxx04
这是个真的案例，但不是他
哇์์์์์์์์
成步堂
翠花上泡菜
我承认那个是保护动物，毕竟我是专业的，不要挑战我的专业，我认罪[笑着哭]
堆雪的人
真事
用户11xxx72
公诉做伪证，这个问题很严重，一审的就要倒霉了
微甘菊
这么明显的缺漏，抓不住就太差了。
楚门
证物是伪造的那判决当然不成立，这种时候检方应该补充证据。不过伪证罪可比养保护动物重多了。
涯上苍木
所以，大家发朋友圈，千万不要有动物的照片，哪天抓进大牢，都不知道怎么回事！
用户10xxx66
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
陪你变老
取证违法，最后就可以推翻整个案件，大漂亮那个辛普森杀妻案就是这么搞得。
Jimkuku
傻了吧唧，刑事案件还称原告？
用户10xxx71 回复 10-27 12:24
好像应该是公诉人哈
量化人生
右边👉🏻那家伙能把无罪给辩护成无期
本座法号一纵欲禅师 回复 10-26 15:46
罚款全免，改判二十年有期徒刑[哭着笑]
Marilyn-X
视频看过了，二审那个法官都懵逼了
forcewoo99
看过这个二审视频，被告人蠢的一屁股，不是一般的蠢，律师在帮他脱罪，这货一定要轻判
江苏职称评审老蒋 回复 11-25 19:37
看守所和拘留所可不是一样的环境。你进去溜一圈就会知道有些人情愿认罪。
forcewoo99 回复 江苏职称评审老蒋 11-27 11:25
我相信你说的，但是作为我来说，不是我的罪，我打死也不会认
soong
刑诉里没有被告，编段子能有点常识吗
郭二
律政先锋都在这，想轻易解决是不可能了，20年起步
金黄的蛋卷
逆转ace
大萝卜姬
意淫牛魔，这是真事
尝试过后的感觉吗
全场都楞了
岭南说评
二审翻案？
鲜衣怒马的少年
这个我也可以，快点扶我起来[墨镜]
用户10xxx66
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
1分钟也很久了
不用左边出手，张伟就能将自己的甲方送进去。
评论家
是这个政策变动才改判无罪的！！压根不是因为DNA鉴定！！如果仅仅因为DNA鉴定，肯定会重新整理证据，不可能说一个证据就问题就直接判无罪的。那如果我是嫌疑人，我直接故意造一个假证据或者故意找人帮忙搞个假证据，难道可以直接判无罪。显然不可能。
心眸璀璨
这个世界上最可笑的事儿。打赢官司并不是因为没有做错。而是因为有最好的律师。然后一伙人大肆宣扬法律是公平的。
许愿池里的王八
开玩笑！我张益达……
谨记
刑事案件还出来原告了😂😂😂，就是娱乐一下也至少编个差不多。
声伴弦音
正义只建立在公理上，结果和程序都是公理不可分割的一部分
chen
这个案子跟罗老师有什么关系？
成了
就像武松避难柴进庄上是因为打死了人，但是被他打死的人又活过来了。作为被告，武松认了杀人罪，然后律师提供了被死者活着的证据。
时遇
律师的职业素养就是尽力帮助辩护人，不管对方是对是错。
李寻欢
这个案子的终审是判处有期徒刑两年，怎么可能无罪释放
落叶随风~~ 回复 01-07 18:14
公诉人撤诉了，公安机关疏忽，只是拍了照，没有采样就把鹦鹉送动物园了，给动物园的混一起了，所以才有后面的照片送检。。。网上有视频。[哭笑不得]
桥上的人看风景
这个还真的是真事
乔丹12345
保护好人的🛡️！而不是是冤枉好人
isabella
还相信正义！？也不看看生活在什么样的环境里！
似是故人来
照片是怎么定罪的？
鹧鸪哨
这是个现实案例。
用户10xxx16
找这么靠谱的律师难啊
一念之间
玩过逆转裁判没？成步堂合集
萝卜白菜
段子越说越离谱了，还把敲锤的送进去了……
朱利安
明显伪造证据 这事就把人放了了事吧 应该也不是故意的
QUEEN
二审把法官送进去了？
钟晓
捏造证据
用户14xxx92
马上立法把这个漏洞补上
百里清水
还是喜欢张伟这样的律师
f-政
被告人、原告、被告都搞不清楚，就别来蹭法律人的梗了...
仙宿凡尘
绝对的程序正义 就是为富豪服务。
用户17xxx75
除了作为一个段子还有什么意义？改变不了什么，只会让作伪证的人更加严谨而已
小莫
到底请的是张三还是张伟，，这个要搞清楚，非常重要[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
评论家
一群，我真的醉了，改判无罪不是因为DNA，而是因为政策变动鹦鹉饲养合法！这个说白了就是律师在故意讲故事。
王诗临 回复 01-18 11:05
你不懂，法律判决不追索过往！判决在改动前就是坐牢，判决在改动后就是无罪。没有这个事情二审早就结束坐牢了！
九天风
最高境界是特赦
一个朋友
本案中张三的论述观点是被告只送了照片过去，而法官的判决依据是dna，很显然证据作假。你可以说张三不是好人（因为他替有罪的人作无罪辩护），但你不能否认他是一个非常优秀的律师
天下0第一0
自己认罪是不能作为法律判决的唯一依据的，如果自己认罪就可以判罚，那你觉得监狱里关的会有几个是真凶？说不定（是肯定）会催生出一条黑色顶罪产业链。[微笑]
最亮的星
ai
用户10xxx60
所有冤案里至少一半有认罪记录。认罪并不能证明什么，法律只看证据
沧海一百
那个女律师就凭这个出名了好像，十年改无罪