美国媒体说:中国高铁总里程突破3万英里(4.6万公里),真有这个必要吗?现在除了

社会苏韵悠长 2024-11-25 21:01:58

美国媒体说:中国高铁总里程突破3万英里(4.6万公里),真有这个必要吗?现在除了京沪高铁处于盈利外,其余都处于亏损状态,而且高铁集团欠债6万多亿元,这成了中国最大的债务黑洞。 这真有点吃不着葡萄说葡萄酸的感觉,高铁建设的主要目的不是盈利,而是方便人民出行,我们遵循的是以人为本的原则,不像资本家眼里只有利益,在中国有句话:“要致富,先修路。” 只有把所有的人都串联起来,才能形成一个完全的整体。更加重要的是,高铁的无限串联不仅方便物资运输,而且有更长远的战略意义,你们哪能想不明白呢? 如果按照只要收益的原则,中国电力的户户通电岂不是血亏了,还有中国邮政,只要有人的地方就有中国邮政,同样的处于亏损状态。 再说了,现在的中国高铁,也不是只有京沪盈利,沪宁、沪杭、宁杭、京津、广深也都是盈利的。 在中国,800公里以内,高铁的优势明显优于航空,不仅安全系数高、舒适性强、准点率更是航空无法比拟的。在美国是体会不到这种便捷性的。

0 阅读:748

评论列表

北方懿侠

北方懿侠

12
2024-11-25 22:02

两桶油也是喊着亏损,谁信呢?不过是庙穷方丈富罢了!

东方红日

东方红日

8
2024-11-28 06:48

这些都是公益事业。如果没这些,你能享受高铁来高铁去的便利服务? 许多产业都是公益性质的。 比如炼钢,如果钢铁一斤10元,你还搞个屁汽车,都得赔死。 正因为钢铁一斤不如白菜价,许多汽车产业才发展起来了。

用户11xxx86

用户11xxx86

5
2024-11-26 14:26

票价已经那么高了,甚至比很多相同区间的飞机票还贵,还在喊亏损,那钱都去哪了?🤔🤔

面对疾风 回复 11-27 15:30
别人要黑你,总说你欠钱,不说你的资产总值多少的。铁路的资产总值,高得吓人,

风声 回复 11-26 19:57
高铁前期投资太大!人员设备运营成本多少?一年有多少乘客上座率?如果是象老美那样私人接手运营,早就亏,,,,🚌怪不得美国的铁路设施都那么落后,老旧?个人能承担起庞大改造成本?🚌🚚

爱心造就

爱心造就

4
2024-11-28 16:03

美国嫉妒了!

独善其身

独善其身

2
2024-11-27 16:30

确实是负担太重了

社会苏韵悠长

社会苏韵悠长

感谢大家的关注