94岁的巴菲特公开宣布后事安排，尽显资本家的精明盘算。他个人财富约1500亿美元，仅留0.5%给三个孩子，剩余1400多亿捐赠给自家家族的四个慈善基金会。鉴于美国遗产税最低18%、最高50%，此举可避免财富被高额征税，让子女继承时免遭近半财富被瓜分。况且，这些基金会实际控制人为其子女与亲信，如此捐赠，巴菲特既合理避税，又为自己及家族博取世界美名，达成了名利双收的效果。 第1：别以为我们不知道， 欧美人惯用的套路， 99.5%的财产捐给自己的慈善基金 然后合法避税后给子女[灵光一闪]左手倒右手，捐给自己的基金管理公司，在美国可以避税，一些美国公知还把他们说成人间大爱。巴非特若真心捐款，何不把财辛捐给联合国慈善机构！[捂脸][捂脸][捂脸] 第2：巴菲特就是美政府基金伪装成个人炒股的典型，美把政府基金伪装成巴菲特个人就是为了掩盖他们在世界各地的金融投资结合国家和军事参与来影响市场获利的实质。不要被骗了，他捐给的是自己家族的慈善基金，也就是这一笔钱都不用交税，如果直接给儿子继承，要交50%遗产税，而捐给自己的慈善基金，钱还是自己的，一分钱税都不用交，也不影响以后的使用。 第3：看看这老头子，捐赠的这么慷慨，简直就是资本主义的活教材啊！不过，你有没有想过，这些钱最终还是会回到他的家族手中？这不就是一场家族内部的财富游戏吗？ 第4：巴菲特这招叫作“巧妙传承”，他把钱捐给慈善基金会，看似无私奉献，实则是在为家族打造了一个永远的财富帝国。这种玩法，真是让人不得不佩服！ 第5：这老头子真是精明到骨子里了，他把遗产税的问题给解决了，还让子女们掌握了慈善基金的控制权。这可是双赢的买卖啊！ 第6：巴菲特这行为，简直就是资本家的典范。他不仅规避了高额的遗产税，还让自己的家族在慈善界有了很高的地位。这真是名利双收的最佳典范！ 第7：不过，也有人质疑巴菲特的真实意图。他们认为，这老头子只不过是在利用慈善来掩盖自己家族的商业帝国，真的是这样吗？ 第8：对于巴菲特的后事安排，你怎么看？是不是觉得他这招太聪明了？还是认为他只是在玩弄慈善之名？欢迎在评论区留下你的看法。 对此你怎么看？
正文 禾D
西方所谓家族慈善基金会，不过是规避遗产税而已。基金会受子女控制，慈善对象也仅限于自家家族子女。
用户10xxx08
他们的家族慈善基金会，走的是红会路子，自家人管，自家人高额工资、奖金（亿元起），还有分红。
用户10xxx08 回复 宇智波某哲XD 11-29 02:56
对头，全是这个路子
宇智波某哲XD 回复 11-28 23:58
看过一个专门介绍美式慈善基金的哪期是专门讲影视圈某个明星的。每年只需要把慈善基金盈利的百分之五用于慈善就可以。他自己的生活支出都走的几个慈善基金的账。
用户12xxx12
他们基金会有时候还是会做好事的
宇智波某哲XD 回复 11-29 00:00
也是有规定的，看过一期专业讲这个的讲的是某个好莱坞明星的慈善基金只要每年基金盈利的百分之五。然后他的生活吃穿用度全是基金会出钱。。
用户10xxx00 回复 11-29 09:09
基金会做好事的钱回报率高的吓人
蚂蚁
所谓的捐捐，不过就是逃税而已
老广
用你说！这招比尔盖茨早用了！更早的洛克菲勒家族，摩根家族不都这么玩的！西方国家上层资本的正常操作，有啥好惊奇的
南地的土坷垃
吊毛慈善基金，都还是自己家族的钱，又有多少拿出来做慈善的，九牛之一毛，主要是避遗产税
夜色雨
小学时候就得美国人太牛的真的好伟大 长大 才发现 狗屁的慈善太假打了
夜色雨 回复 11-28 23:11
公会是社会捐赠的钱 这个是别人自己的钱虽然是假公济私巧立名目有目的的慈善但别人确实也顺带做了慈善 红会是拿社会捐赠用来做慈善的钱先肥自己没办法必须做慈善 他两可完全不是一个概念啊
汤宏 回复 夜色雨 11-29 09:08
这慈善干什么事也是他们定的。给下属发福利，他们也能谁成慈善。
不负时光
富人合理避税，不要指责。
武刀弄文
只为合法避税，跟慈善没毛关系，基本等同洗干净钱然后给继承人，欧美有钱人都这么操作，现在中国有钱人移民基本也是这个套路，只是中国没有弃籍税，白白便宜了这帮人。
中国伟大复兴万岁
怪不得这么乐于捐款，又大方。像比尔盖茨，把所有钱全捐了，居然是自己的基金会
宇智波某哲XD 回复 11-29 00:03
还到处忽悠别人捐给它们自己的基金会。。[抠鼻]
用户12xxx27
就是为了避税！可悲的是国内一群舔狗还趴着舔
天空堪蓝 回复 11-28 22:42
是你才可悲，没发现根本问题吗？
青春笑
你以为基金会谁打理！他拼命赚钱，再让他拿出来可能吗？
D L M
制度设计者本身代表资本家，早就为有钱人留了后路
abcde
早就反悔了，还吹个毛！
相似梦幻
我就想不明白，慈善基金不是做慈善的吗？就算自己的子女控制，他能拿出慈善基金自己花吗？能拿出来慈善基金来投资吗？自己的子女就挣点管理费吧？怎么变成避税呢？不懂。
铁头 回复 11-29 08:14
这么说吧，你有100亿遗产，直接传给你儿子，交了税到你儿子手里不超过50亿，就算50亿吧。如果“捐给”你儿子掌控的基金，就是这100亿由你儿子掌控，还可以用这100亿去赚更多的钱。做慈善？每年能拿出来5000万做慈善已经算是大善人了，而且相对省下来的税可以产生的利益来讲，做慈善的钱连九牛一毛的算不上，还搏得个好名声。
用户11xxx03 回复 11-29 08:23
美国国会不是傻子，怎么可能立法允许慈善基金会不做慈善事业，只服务于捐赠者家族，美国人民也不是傻子，怎么可能看不出来这么明显的套路？！所以，这只是国内那些无脑反美的现代义和团的臆想罢了
栗木亽
怪不得欧美富豪个个喊裸捐！捐个🔨
海哥
tmd，假慈善
用户14xxx58
捐款可以避税是伪命题，实际上捐款和避税不是一个等量级。捐款的金额远大于捐款带来的避税金额，如果捐款金额可以超过避税金额。那么国内那些百亿富豪都可以把自己的可以避税金额捐献出来了。
用户12xxx43
巴菲特的资产，80%来自于他的伯克希尔-哈撒韦这个控股集团，旗下有8家上市公司以及几十家全资子公司，剩下的20%左右才是股票等投资所来，人家怎么处理资产那是人家的事，可你不能瞎说，巴菲特确切的说，不能称之为“股神”，更准确的应该是“经营之神”。
几度轮回
家族慈善基金就是彻头彻尾的避税天堂，把资产注入基金大幅降税，然后再用超高薪水安排亲属担任基金高管，每年虽然拿出一部分的钱做慈善但购买的是自家产业的产品，简直是完美避税。
jun
恶心到了！中国的富豪要是能做到这样，那才是良性循环！人家基金会确实会做慈善的！
荒岛星晴
老东西应该捐给中国红十字
就是 回复 11-28 23:31
那么那帮喝人血的要笑晕在茅台酒旁边。
用户13xxx81
中国人好骗，总以为的慈善机构就是给别人捐款捐物送温暖的，自然理解国外的也是这样
用户10xxx97
一个问题你用八条来解释？拉出去斩了
花木郎
捐钱的是自己，管钱的是自己人，主要受益对象也是自己人！
qlm
还搞这么复杂，太落后了，像某些地方多好，直接取消遗产税，比如香港
周义俊
对社会肯定有益，别以为人家的精英不懂，有弊早立法了！
爱乐
这就是人家美西方的合理规则，牛
ADHL UPS FEDEX TNT
再聪明再会算计又怎么样？上帝还是比他技高一筹，想什么时候收了他是随随便便的事。
用户10xxx08
你老小子要是敢捐给中国红十字会，我就信你是真的[得瑟]
低调
这糟老头👴🏻还曾经鼓励老马🐴学他捐全副身家做慈善？
用户33xxx29
今天刚看到，基金股份，继承人再多那个150万股，72万美金多一股。
常宁 邓承芳1
颠来倒去的就一句话，被你硬是炒了五六遍
人间路
所有的慈善都是做个样子的
封封
左边口袋东西放到右边而已。
渣叔
我要是有钱一次性给我儿子几百万现金要不要缴税[滑稽笑]
山海皆可平
这是欧美西方 富豪的基操
宇智波某哲XD 回复 11-29 00:03
交税啊。你可以给啊。一百块给你儿子到手少一半你愿意嘛？多传承两次就没了四分之三你愿意？
天空堪蓝 回复 宇智波某哲XD 11-29 08:21
这是税吗？老子给儿子的东西分一半[得瑟]，你爸给你的房子要分一半，兄弟都要吵
小猫l逍遥
基金、保险不就是这帮人倒腾出来避灾避祸的嘛？
坑爹
通篇不就是表达一个意思吗？还分成8点，无语……
老强巴
一千五百亿存银行利息是多少一年
南疆枫韵
不是在中国说要裸捐吗😂😂
欢乐马
这糟老头坏得很[汗]
小熊
这就是资本家！！！国内已经有很多的在效仿了！！！
那时匆匆
这不是很正常，你挣得钱给你儿子还要交50%税，你干吗？
用户10xxx27
都骗别人做慈善
用户10xxx78
捐款抵税就是留的一后门，鼓励做慈善也不能是这样鼓励
书同文车同轨
就是为避税设计的慈善基金会！！
人间路
包括国内的
人民
这类自媒屁里能闻出香，同样蜜里也能挑出屎
蒋伟
我想了解一下，假如他取了1500亿美元放家里，最后死了他儿子能不能拿这钱？要不要去交税
plumpowder0304 回复 11-28 18:58
都放慈善基金会里了，他子女只要杜撰个项目来花钱就行了
欧Sir
合理避税，换你也会这么做
用户18xxx59
至少留在自己国家，不像莫些人只会往外搬
千里马寻伯乐
万恶的资本家，早点下地狱吧
芋头112
也不全是每年要拿出多少钱来做善事！家族有这笔钱使用钱要查的！
宁可不必
你说别人之前确保你自己做好了，你爹留给你250，税拿去了200，你得了50你干不干，你家人干不干，没有谁比谁伟大
王立强
比尔盖茨也是一样的！！！！
可可里
都说了是家族基金会了，还有啥话可说的
知易行难
假慈善天花板
来自土星的问候
最小的孩子60岁，最大的71岁，你觉得留多少钱合适呢？
用户10xxx88
真是又当又立的典型
晚秋的叶
差不多都是这样
有义
这么说慈善基金应该是一定要求为慈善做贡献，贡献比例多少？要不就是糊人的。