今天跟吹的上了天的"deepseek"进行了一番对话,结果大失所望,这完全是垃圾级的智能水平,搜索引擎也十分差劲,所要查询的根本就差不到,最可气的是,还被预设了墙壁,不允许创新,不允许超越学霸权贵们的学术认知,简直太垃圾了。

今天跟吹的上了天的"deepseek"进行了一番对话,结果大失所望,这完全是垃圾级的智能水平,搜索引擎也十分差劲,所要查询的根本就差不到,最可气的是,还被预设了墙壁,不允许创新,不允许超越学霸权贵们的学术认知,简直太垃圾了。

评论列表
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
健少BOSS
你收了多少美分
未知,期待
全世界都在用,服务器爆了!
无风浪自平 回复 01-31 10:24
是被恶意攻击了,360红客联盟华为都发声支援了
tb壹壹
这几天被美国发起了网络攻击导致
高峰
暴露智商了
漂木
汉奸捉起来!
再见理想
这两天被美国攻击你不知道吗
用户43xxx52 回复 01-31 11:25
他干的他能不知道?
采菊东篱 回复 用户43xxx52 01-31 11:34
你看它头像就知道它是什么了!!![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
☁-
这正是被老美大规模网络攻击,服务器瘫痪状态
用户10xxx60
网页版限制了许多话题不能获得答案。联网搜索又因为被攻击一时没法用。最近几天 app 和网页版基本就是成摆设了。只有本地离线版能用。
帝蚂
这么垃圾你认为美丽国会举国之力过来攻击吗?
huangno111
美国网络攻击是外部敌人,而你是第五纵队。
大风歌68
这种情况确实像是"服务器繁忙";(或临时技术故障)。"DeePSeeK"引发的话题只是在继续证明:现实不乏技术创新,现实需要话题! 在这股热潮中我也尝试着用了几天,个人感觉与其他诸如昆仑万维的"天工"或科大讯飞的"讯飞星火"等Al软体没有太大差别,至于在Al音乐、Al短剧等方面"天工"大模型实用性更是倍受欢迎。 同其他热点话题一样,对"DeePSeeK"话题上除了说🐮以外,网友是不允许有半点不同声音的,而我的认知暂时还停留DeePSeeK的🐮在于以低训练成本体现的性价比上。 至于美西方宣称它的低成本是基于大量截取其他大模型的数据问题,我们不会轻易去相信,还是让子弹多飞一会儿吧!
清秋一色昆明
不管你服不服,反正美国人吓得要命!
用户10xxx70 回复 01-31 09:51
美国人听都没听说!只是国内吹而已!吹牛风气太严重!啥都吹!
tb89505789
一水号,鉴定完毕!
SPfy
跪久了,别站了
野狼
16亿分了你多少?
用户10xxx42
我建议建立一个潜在汉奸清单,对潜在汉奸进行实时监控,以备战时用。
王重
就你他喵的牛逼
用户10xxx78
分了多少?
用户73xxx31
智障
罗菲鱼
最近开始各种吹ds不行的,我就放心了。
用户62xxx05
典型的网络特务一个
道法自然
汉奸!抓起来浸猪笼、骑木驴!!
史莱姆原浆
为什么搜索同样的问题deepseek给我的答案跟你的完全不一样呢
K100
没文化真可怕,直接拉黑你
冬、夜
我就知道过几天就会有很多这种文章出现
多情贱客无情贱
这智商,也是没谁了,来自美国的黑客攻击,已经持续4天多了,打不开很正常啊
乐乐无为
一个专杂韭菜的软件突然火
喷死软骨头
作者智商被碾压了,明眼人就知道服务器出故障了,还在一个劲的瞎聊
darwonn
收了美国人多少钱?
楚天
就是搞垮大A的量化交易平台,现在量化交易不好搞了,出来吹牛逼炒作
YookWon
美帝认证,白宫严选,到底是谁在吹啊,小小的一个垃圾AI竟然引爆了美国舆论,还不赶快去美利坚社交平台发个英文帖子,告诉它们DS不过如此,免得它们反应过大,在这里发中文帖子干嘛?[开怀大笑]
阿chao
先不知道你有网吗?系统正常吗?就你问的那几个问题,这高高在上似的口气。。。。基本上可以勾勒出你丫那副假道学的嘴脸。还好你是问机器,否则直接甩你丫一巴掌[大笑]
Alan
你原研药吃多了
乔希奇
单纯的坏!
布格格尔
最后一口粮了
用户14xxx64
行走的50万
壹尐草苠
沙雕文章
阿旺
收了美金!!
用户10xxx70
吹上天的垃圾而已!
力哥
肯定是收鹰酱家钱了
过了这么多年
现在贬低deePseeK的人就是当时次GPT的那些人!
ht3939
你字都打错了,怪不得人家无法回答你问题,你回去好好学好中文再来试试咯[抠鼻]
若即若离...
收了多少?
廖光临(重庆)
我们自己做自己的东西,黑子自己玩!
wdkbaby
关键是骗你安装在你设备上了,可以随时监控你的所有信息
Zzzzz毒舌
开源之后还会有无限可能!很显然你这个 连网线都没接吧!
777
这种小编配在中国生活吗?
32号娶你
你不垃圾,你去研发一个呀
二师兄妖怪被师傅抓走了
对比一下豆包和deepseek就知道差距了
4865988
别无脑黑了,一切正常使用
齐振曦
郭沫若在甲骨文研究领域做出了重要贡献,但确实存在一些错误或争议。以下是其中两处: 1. **分期问题**: 郭沫若在《卜辞通纂》和《殷契粹编》中提出了甲骨文分期的方法,主要依据贞人(占卜者)和商王世系。然而,他的分期标准在后来的研究中被发现不够精确。董作宾提出的“五期分法”更为系统,考虑了字体、内容、贞人等多方面因素,逐渐成为主流。郭沫若的分期方法因此被认为存在局限性。 2. **个别甲骨文的误读**: 郭沫若在释读甲骨文时,部分文字的解读存在争议。例如,他对某些字形或词义的解释与后来的学者不同,随着新材料的发现和研究的深入,这些误读逐渐被纠正。 尽管存在这些错误,郭沫若的研究仍为甲骨文学奠定了基础,其贡献不可忽视。学术研究本身是一个不断修正的过程,后续学者正是在前人基础上推动了这一领域的进步。
放心去飞翔
阿美莉卡就是这样,比不过就用下三滥手段,网络攻击加这种机器人抹黑
三生石
我也用deep seek查了一下