从汉武帝通货膨胀和欧洲大陆封锁政策，来看特朗普问题 熟读历史的人都是清楚的，特朗

从汉武帝通货膨胀和欧洲大陆封锁政策，来看特朗普问题 熟读历史的人都是清楚的，特朗普这样子的闭关锁国政策，在人类历史上比比皆是。比如西方视角当中经典的大陆封锁政策，最终为什么会失败？并不是因为滑铁卢战役的全面溃败，也不是因为拿破仑所宠爱的某位法国将领支援不力，从政治角度上来说，是拿破仑在沙皇俄国方向上的全面溃败。但是从经济角度上来说，是拿破仑的大陆封锁政策的崩溃，才导致了滑铁卢战役的失败。这里的主次关系是不能颠倒的。 再以我国历史上的案例来看问题，那就是我之前所讲述的汉武帝利用通货膨胀，彻底击溃匈奴。主要逻辑是，汉武帝讲货币发行权下放至各个藩王，导致货币供应量的激增，短期内形成了大汉王朝的经济繁荣。匈奴虽然是游牧民族，但他们也深知贸易所能够带来的巨大好处。当大汉王朝货币增多的过程，匈奴方面也拿出了战马这样子的重要资源进行贸易。最终的结果是，大量汉王朝的货币涌入了匈奴境内。汉武帝派出卫青与霍去病，再将匈奴彻底覆灭。这样通货膨胀就不会对大汉王朝造成任何影响，无非就是粮食、布匹、或者是社会工具，出现供应量不足的问题。 从这两个案例我们可以得到一个答案，那就是特朗普闭关锁国的政策终将会失败。我们在以汉武帝问题，来对标美国问题，美国之前，不管是大撒币计划，还是无限量化宽松政策，大肆购买国际商品，这与汉武帝的情况基本一致。但不同的问题就在于，当时的大汉王朝属于农业和制造业基地，现在的美国空心化严重，这一点是不匹配的。所以导致的结果是，通胀反噬了美国境内。 特朗普的头脑是极其简单的，既然通货膨胀这条路走不通，那么就选择闭关锁国，他和拿破仑的思想是一致的，当时西方世界主要依靠的是欧洲大陆市场的消费，特朗普认为美国的消费市场是全球国家获取美元最有效的地方，如果封锁美国市场，全世界就会向美国臣服。 但这也是特朗普没什么文化所导致的认知错乱。刚才我们就说的很清楚，是大陆封锁政策的崩溃，导致了拿破仑东线战场上的溃败。那么大陆封锁政策为什么会崩溃呢？核心原因就在于，英国利用海外殖民地的剥削，来达成自己工业商品极其廉价的布局。而当时拿破仑所面对的情况是，一边拒绝来自于英国廉价的商品，另外一边又在发动统一欧洲的战争。这会导致欧洲大陆的生产力优先会服务于战争，而不是社会经济发展。于是欧洲大陆出现了严重的通货膨胀，而通货膨胀造就的极其重要的一个问题，那就是英国廉价商品的利润在不断的暴涨。于是欧洲大陆出现了大量的走私行为，这导致拿破仑手里的贵金属不断的流向英国。这也是英国国王发行战争债券的底气，在资金源源不断的供应之下，就连罗斯柴尔德家族都已经放弃了法国，将罗斯柴尔德家族的基地彻底搬入了英国。那么拿破仑想要突破反法同盟的包围，唯一的路径也只能期盼战争上出现奇迹。 我们再来看特朗普的问题，现在的美国与当初欧洲的拿破仑帝国，几乎是一模一样。那么结局会否一样呢？我认为概率还是非常大，至少美国社会的迷之自信，于特朗普的简单脑回路，都是最有力的证据。 我们再从经济的客观情况来看问题，贸易的本质是劳动价值互换，货币只不过是起到了贸易桥梁的作用。而美国这几年，由于自己经济不断的崩溃，而且还战争不断，更严重的是美国内部资本化问题严重。因此美元的货币地位受到了严重的影响。这里涉及的唯一问题就是美元债务属于全球溃缩的状态，当然有些人也可以解读成，某些国家拿了美元贷款无法偿还，才导致美国对全球美元贷款的输出变少。这在政治经济学的逻辑当中是完全错误的认知。 而美元的全球贷款规模，起到的作用就是，在贸易问题当中，并不只是为了劳动价值互换，更重要的是通过贸易来赚美元，再来偿还美元贷款。但由于美国所在制造的世界地缘政治冲突，所塑造的国家安全紧张问题，也是导致相关国家赚了美元之后，永远不会优先考虑偿还美元贷款。除非下一笔贷款比老贷款的金额更为巨大。 所以，美元的退出，本质上来讲对于贸易问题是没有任何影响的。大不了换另外一种结算货币，也就可以解决这一问题了。美国在此环节当中破局的方法只有一种，那就是要保证全世界没有比美元更加安全的货币存在。但客观情况是，至少人民币这一种货币是美国无法跨越的门槛。所以特朗普之前才会强调，美国坚决反对金砖独立结算货币的出现，声称这是我国与美国合作的唯一基础条件。 但这还是之前的那个老问题。当我感觉不到世界对我的友好善意，我要怎么展现自己的友好善意呢？对加拿大和墨西哥加征关税推迟一个月，却唯独对我国没有进行任何特殊调整。这完全就是不可谈判的态度。既然如此，贸易主动权在我国手里掌控，不管是我们推行人民币结算，还是利用黄金结算，都是更有性价比的选择。那么与美国继续合作，也就没有什么性价比可言了。 但这对于美国来说，是最核心的问题。不管是商品，还是先进商品的发展方向，都是由我国进行主导的。美国如果参与不进来，那么落后也是迟早的事情。就像网友所说的，美国为什么要拒绝文明？