大地震?
马斯克审计出F35的F119-PW100推力推重比数据全部作假,推重比才7……
F119这么拉的话,涡前温度这么低的F135,强行增大涵道比的F135,才是大问题……推重比勉强到6.38……F35的发动机F135推重比勉强过6.38……这才是虾仁猪心!
炸锅了!
大地震?
马斯克审计出F35的F119-PW100推力推重比数据全部作假,推重比才7……
F119这么拉的话,涡前温度这么低的F135,强行增大涵道比的F135,才是大问题……推重比勉强到6.38……F35的发动机F135推重比勉强过6.38……这才是虾仁猪心!
炸锅了!
评论列表
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx05
我们还是老老实实超越自我吧,他们是造假或是忽悠已不重要,要实现中华复兴,只有不断超越自己。
明德自在 回复 02-13 15:34
远程遥控炸弹车洗白白啊,棺材钉收买的汉奸走狗多多啊
qiufeng_317 回复 02-13 14:37
这才是句人话
用户17xxx94
骗了我们几十年,我们使劲的研究追赶,回头一看,已遥遥领先
半闲半浮生 回复 02-14 19:30
和Ds一样,有哪个新闻数据是真实的?都特么是自媒体吹出来的,浙江搞这套最熟,和姜萍事件一样。
father 回复 02-14 07:53
人家闲得蛋疼爆假数据,人家不怕民主党打他脸?
用户10xxx91
战忽局套路,中国玩剩下的!推重比那么低,还能长期保持超音速循航?
一一 回复 02-16 14:19
F22具体能超多少,巡多久,鬼知道[滑稽笑]比歼20小一码的,超巡可能还不如涡扇10C版歼20的1.3马赫[滑稽笑]
杰说 回复 02-16 18:21
肥电只能亚音速[滑稽笑]
草民磊19G2
日本工业造假40年,这几年才陆续曝光;美国人造假一点不意外。这就是主人与走狗之间的默契。
草民磊19G2 回复 02-13 12:45
还要,数据造假并不表示说其产品一定是拉胯惨不忍睹不堪一用的工业废品。只是对照中国人实事求是的研发态度,诞生出了不可能完成的工作的这种结果,着实有点让中国人难以接受。因为,美国人误导了中国研发,让我们长时间处于不相信自己,怀疑自我能力的漩涡之中。
用户49xxx01 回复 02-13 16:39
维基百科就别讲了,那个都是可以私人修改的
用户12xxx94
美军数据造假由来已久
踏雪无痕
涡扇10发动机的核心机就根据波音商用客机的航发研制的,它和f100还是f110共用核心机,具体是哪一个我忘了,涡扇10的数据都有据可查,推重比也达到了8这一级别,涡扇10b,涡扇10c的推重比更高,由此可见f100和f110也是这一级别的发动机,f119没有理由推重比低于f110,所以别因为一些假消息自嗨
Jason 回复 02-21 12:20
呵呵,你要不要了解一下刘仙洲先生再说这话[打脸][打脸][打脸]
胡八一 回复 02-23 18:00
这跟要脸不要脸有啥关系?我把我的认知说一下,你把你的认知说一下,还扯到要不要脸这种人身攻击了? 你就这素质?
淡定de日子
别听他们瞎忽悠,7.0能达到超音速巡航吗? F119比f110是先进一代,如果才7.0,那还不如F110呢。
用户10xxx75 回复 02-13 11:34
推重比下降,但推力增加了呀。飞起来没问题,性能吹牛皮了
胡八一 回复 02-14 02:22
推重比并不影响超巡,首款超巡战机是米格31BM,搭载的D-30F-6发动机推重比只有6.0。所以实际上用大推力发动机(无论推重比多少)+小重量机身=超巡。这也是为啥猛禽作战半径只有800公里的原因,不敢整大油箱,否则无法超巡。所谓的猛禽超机动视频只是极轻载状态下才能完成(只搭载30分钟的燃油)。
啊哈
用脑子想想也不可能,国内有美国上一代的100发动机,推重比就是7的,太行核心机就是防它的,
德鲁伊
如果ws15能到10.8,那没理由美国造不出来,飞行表现是真实的,不要被烟幕弹误导了。
德鲁伊 回复 02-14 09:37
…高中就看过了
胡八一 回复 德鲁伊 02-16 03:36
那就再研究一下你高中以后的吧
惠达瓷砖冉荣旭天伟
推重比7?如何垂升的????
胖大宝闲聊 回复 02-13 13:43
所以飞着飞着油不够就掉下来了
烟花易冷 回复 02-13 16:20
这问题问的,垂直起降也有速度啊!30秒升高100米,又有可能30秒升高70米,拖拉机的载重还是个迷呢?
说说而已
这也信?
淡泊致远
傻子才信
开心每一天
人家的大块头造型没大推重比怎么飞?
用户49xxx52
无论真假,无论信不信,自媒体新闻本质就是娱乐。对国家层面无任何影响。所以不必较真了
kknd100
推重比才7?这种假消息只能骗一些低智商的人。老美航空发动机功底深厚不是吹的,40年前卖给我们的黑鹰还在用
伍亮艺术陶瓷 回复 02-14 09:09
美国在发动机这一块,似乎是比不上苏联的
是我
这听起来就像烟雾弹了,发动机的研发技术不是最难的,跟芯片一样,难的是基础材料和加工工艺,都没弯路超车的可能,唯一一次也只有我们的太空铌合金,就是叶片技术早就行了,但铼被美国垄断了,找不到新材料根本做不合格。
是我 回复 胡八一 02-14 03:45
牛头不对马嘴。
胡八一 回复 02-14 02:25
嘿嘿,太小看中国的水平了,了解一下师昌绪
竹马
老美要成立战忽局取代中情局吗?
从零开始
人家说啥你信啥?也可能这次所谓查出来数据才是真正的假数据呢?同样以前的也是假数据。
红茶
老美现在也玩战忽了吗 瘦死的骆驼比马大 我们还得努力[大笑]
古道西风
马斯克是不是在配合特朗普做忽悠?
174000g
俄罗斯三姨夫都到6到7了,美国不可能,比俄罗斯还落后,人f110都到8了,不可能倒退的
种花兔
千万别信,绝对是扮猪吃老虎
曾曾日上
别被忽悠,谁知真假
蓝博基尼
烟雾弹
想抽烟呢
警惕霉国新部门,战忽局
拿拿味儿
美版战忽局上线?
盛盛
人家推力低为什么能上天
AI文玩手串 回复 02-13 12:23
你脑袋不会转弯。
一片海
推重比跟推力不是一个概念,发动机推重比低也不是就不能超音速飞行。
Dream trip✈
管他们假不假,我们按他们ppt设想追赶而已
Mo Maek
马斯克是战忽局的别信
泰然
哪个数据是真的?
海底之水
这是忽悠我们的新闻[滑稽笑]
Totollin
我差,学鬼子了?
汉末长歌
F35是真有问题,大家可以搜搜视频,F35拦截图160。一架战斗机,被百多吨的轰炸机瞬间加速甩没影。
平井一夫
推重比7的垃圾
用户10xxx04
比局座还会忽悠
用户43xxx52
美战忽局上线[并不简单]
转身矜持
结果才是硬道理
用户10xxx22
这你们都信啊?明显是忽悠人了[晕]
188066xxx
关中国人什么事?敌国越乱越好
仙岭居人
这个数据还是存有疑问的,肥电是单发战斗机,如果推力只有6.3多,能推动肥电起飞和垂直起飞吗?
嗡嘛呢呗咪吽
这是鬼话,看动力就知道
Vincent
他自己搞火箭,不是应该早知道?
用户18xxx56
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
一一
现在知道为啥F35飞个1.5都费劲的真正原因了么[滑稽笑]
啊岩
马斯克和局座有点像
赏梅
也许这也是美国放出来的假消息。让我们骄傲自满。还是要负重前行。
踏雪无痕
数据来自维基百科,维基百科是可以修改的
安祥
军方给他审计了?好像还没有吧
受不了
这是加力前数据。加力后数据不错。不用嗨。你自己阅读理解太差了。
78
一看就知道假的,F35跟F119有毛线关系。
我本将心向明月
??????
用户17xxx82
中国:那我整出的这个ws15是为了啥
左佐
这个可信度不高我们当年可是进口了大量俄罗斯的航发的,有对比。但肯定是美国佬的好过俄罗斯的。最多是可能没有想象的好
用户34xxx31
假药停:我只是个学生。
人生满希望
奥斯卡欠老马一个小金人
我眼中的世界你看不到
钢材还是飞机造假把咱们的真专家气坏了
mudada
美国发动机假数据,可以。中国进口这么多大毛发动机,至少性能是清楚的。我们自研,对标世界先进,不对标美国,对标毛子可不可以?别被战忽局忽悠了
小宝儿
马斯克不是效率部吗?怎么改去战忽局了?推重比接近11你说成9还可信,说成7鬼才信。那F22/F35是他马斯克吹口气吹上天的?吹出超音速?
airforceone 回复 02-13 16:37
也不是不可能,参考当年的22升力系数,就是假的
小宝儿 回复 airforceone 02-14 08:48
所说大力飞砖,但是发动机就那么大,推重比小了没劲儿,哪能推动战机超音速?
幻音
马斯克也在搞战忽局了?
Eason
最近关于“马斯克”的谣言满天飞哦??
征途168
马斯克别再查了,让老美继续污脏吧!
罗雀人
119是f22的 f35是135
润润
呃~~盟友们哭晕这厕所里[哭笑不得]
用户15xxx85
那问题来了,为什么我们报的数据是真实的?
唐僧
用我们用过的手段和招数又来忽悠我们,我们可不会上当[抠鼻][滑稽笑]
用户10xxx18
估计是忽悠我们的
aaa
关键F35出口这么多国家,也没见谁说这个问题,
巴萨₉₅₂₇
我们努力追赶了这么多年,发现追赶的是自己
用户12xxx34
这是换赛赛道了吗,以前的战恐改战忽了,以前的战忽改战恐,打法不一样,目的没变,都是争上游。坚定目标,勿忘初心,超过去了就别给他抬头机会。
用户10xxx74
我东大将错就错吧,涡扇10世界第一
海川
这个就是忽悠了,你看F22的机动性表演就知道它的发动机很牛。
kknd100
只根据一张运输物流单,推测出发动机的推重比,也太可笑了,运输发动机不用包装吗?这些重量是多少?有点智商的人都知道不可能,一群人还在这旦自嗨。
有人@我 110
应该不会吧,可以垂直起降
西洋参
美国战忽局吗?
老李
难道我们自己不想垂直起降的固定翼?
用户13xxx98
推力小还能将战机的运载吨位达到那么大?那我们的大飞机运载能力可以提升么?
大力
小心美军也有战忽局
漫游者
忽悠的吧
涛哥
太行都快8了
用户17xxx81
2.0的升力系数[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
宇宙
看不明白
想要发财
好几年前我们这边都有军事博主说F35是最成功的垃圾武器,被骂的不敢开评论,现在美国自己给爆料出来,这些网络喷子都不逼逼了
阿伦
美国实际这数据造假加水份大家都是知道的
用户10xxx44
做人要有自知之明!