伦敦没有一粒黄金是伦敦的，其实都是纽约的 标题还有另一种意思，那就是世界黄金组织

伦敦没有一粒黄金是伦敦的，其实都是纽约的 标题还有另一种意思，那就是世界黄金组织给出的黄金总量，很有可能也就一半的水平是真实黄金。毕竟伦敦的黄金怎么来的，自始至终都是个迷，而美国黄金储备库也就两个，一个是诺克斯堡，美国法律规定，包括美国总统也不能进入，而纽约地下黄金储备库，条件更为苛刻。 如果各位还有记忆的话，美国国会山最近不是在对美联储主席搞听证会，一年前也是相同的听证会上，美国议员就提出，要去审查美国这两大金库，不出意外的就是被拒绝，还强调，这些都是寄存黄金，与你美国没有任何关系。这掷地有声的驳斥，除了纽约资本，怕是没人还敢这么说，而且说的还如此直接。如果占领华尔街的美国人都会被自杀，而想要走进美国金库的人，必然会人间蒸发的。 媒体在不停的炒作，伦敦黄金在疯狂运到美国，这里动词就用错了，应该是运回，因为这些黄金本就是纽约的。有人还解读，说是因为伦敦和纽约的黄金存在价格差。但凡有脑子的人都清楚，黄金运输可不是一般运输，如果数量太过于巨大，保险公司都需要找两个以上的。各位是否还记得，在美国和加拿大交界处的五大湖区，丢失的那1亿美元黄金。在五大湖区，也算是美国和加拿大的内陆湖了，黄金都能丢失。如果是横跨大西洋，那么保费的多少钱？所以，这样的价格差，是不足以让大量黄金回流美国的。 不过这里还有另一种操作，那就是黄金承运人，借贷黄金到期之后，没有黄金还账，就可以串通保险公司，将黄金被丢失，就可以赔付债权人，要多少有多少的美元了。当然，也有另一种情况，债权人也希望拥有美元，也可以利用这一方法，这类债权人，一般都是受到美国制裁的，但受到美国政客保护的人。 如果我们对比英国的经济盈余数据和英国的黄金采购记录，明显黄金增量远大于英国经济增量的。我们换一个角度再来看，英国为什么是全世界唯一的实体黄金交易所呢？而来自于伦敦的黄金兑换券，是全世界唯一拥有与实物黄金同等地位的东西，甚至可以作为央行储备资产。 如果我们把视角再进行偏移，思考在伦敦储存黄金的这些国家，是不是与这些国家的经济成反比。也就是经济越是拉跨，在伦敦存的黄金就会越多。但这样的黄金增量，依然无法匹配英国黄金交易所总的黄金增量。这是不是就很有趣了呢？ 这件事情，我们需要回到2006年，上海石油交易所重新开业说起。那个时候，我国购买石油的时候，总是吃亏，尤其是石油交易员的亏，所以我国有些人就认为，我们既然会成为全球最大的石油消费国，约等于美国石油储备国的地位，在上海建立属于我们自己的石油交易所，这很符合自由市场逻辑。这明显就是太过于天真的想法，为了能够推动这件事情，对产油国承诺，我国不仅有充足的美元外汇，还可以拿伦敦的黄金兑换券进行抵账。表面上看起来，我国石油交易更是自由，要美元有美元，要黄金有黄金的，不像纽约和伦敦，只能是美元。 但政治老手一看问题就出现了。一个是上海石油交易所，在我国领土之内，按照法律，只能使用人民币。且不说当时人民币好不好用，就是使用人民币就已经触碰到了美国人的逆鳞，伦敦就是最好的例子，在英国结算石油，也只能使用美元，而不是英镑。但这里对我们今天问题最重要的，是第二个问题，那就是，全球并没有多少核心玩家，愿意相信伦敦的黄金兑换券。 逻辑很简单，所有核心玩家都清楚，伦敦压根就没有黄金。用美联储的话来说，这些都是寄存的。听过一鱼两吃的典故吗？伦敦的黄金，一粒黄金，可能已经许诺给了十几个人，这就是伦敦黄金兑换券有水分的原因所在。如果你不取出黄金兑换券上的黄金，这个游戏就永远不会停止。 不知各位还记得一战之后，英国的张伯伦政府上台，人们最为熟知的就是绥靖主义。逻辑大概意思，是德国人的残暴，英法大国无动于衷，因为没有伤害到大国的利益。其实这种说法是错误的，因为绥靖主义一直都是结果，而不是理由。当时英国财政部在推动英镑回归金本位，整个英国都是反对的，原因很简单，因为英国通过战争，黄金都给美国人了。就连当时的欧洲大陆上的国家，也都反对英国回归金本位，因为这会造成虹吸效应。但大家绝对想不到，最终英镑回归金本位，还是被张伯伦给干成了，因为纽约联储站出来力挺了张伯伦。方式很简单，那就是承诺将纽约一部分黄金运到伦敦。不过最后还是失败了，主要原因还是英国人不争气，产出的价值太低。 不管是一战后的凡尔赛协议当中，美国人是怎么引导英国，在德法两国直接搞不自在。设立受监管的金融账户，让英国从中获利。还是二战后的马歇尔计划的泄水口，以及煤钢共同体成立时，美国要求英国加入，以及之后的欧盟组建，英国人都是不愿意的，但还是犟不过美国人的需求。 我们总是会听说，英国是美国在欧洲的分店，伦敦是纽约在欧洲的分店，这可都不是空穴来风。所以伦敦压根就没有黄金，而运回美国的黄金，又是另一个故事了。毕竟因为特朗普声称要对黄金加征关税，这对于纽约资本的偷天换日，是极其不利的。 所以是运回，而不是买入。