1949年，解放战争进入了关键时刻，三大战役结束后，国民党节节败退，解放军即将渡江。然而，此时却传出消息，苏联建议中共划江而治，建立所谓的“南北朝”局面。斯大林的电报更暗示，如果中共继续南进，将面临美国的干预，而苏联不会予以直接的军事支持。这一说法引发了广泛的猜测和争论。究竟苏联在这一历史关头扮演了什么角色？这种“南北朝”的说法是真是假？
实际上，苏联在当时的战略考量远比“南北朝”论复杂。作为社会主义阵营的领导者，苏联当然希望一个强大而稳定的盟友在东亚崛起。持续的内战不仅会削弱中国的国力，还可能把美国卷入其中，引发一场不必要的冲突，这绝非苏联希望看到的。因此，苏联的真正意图是希望中共能够迅速结束内战，建立一个统一的、坚实的革命政权，以确保在美苏冷战格局中获得战略优势。所谓的“南北朝”论更像是多方角力中的一种策略性建议，而非苏联的真正目标。
面对苏联的建议和美国的威胁，毛泽东表现出了非凡的战略魄力。他深知在复杂的国际局势中，中国必须依靠自己而非外界力量。毛泽东决定渡江不仅仅是出于军事上的考虑，更是经过深思熟虑的政治判断。他意识到国民党苟延残喘，只会拉长战争时间，增加解放的成本。因此，迅速统一全国，不仅符合人民的期盼，也是巩固新生政权的必然选择。同时，他对“南北朝”历史的深刻理解，使他很清楚这种分裂局面绝不可在新中国重演。最终，毛泽东聪明地在国际力量之间游走，取得了苏联的理解和支持，而他的决策也被事实证明是完全正确的。
回看这一段历史，所谓的“南北朝”论更多是冷战背景下的一种政治宣扬，既缺乏事实依据，更不能动摇历史前进的步伐。毛泽东高瞻远瞩的战略选择，不仅彰显了他卓越的政治智慧，也充分体现了他坚持独立自主、维护国家利益的坚定信念。在他的领导下，中国成功迈出了实现全国统一的关键一步，奠定了新中国的坚实基础，这段历史不仅是一个伟人决策的胜利，更是中国人民百折不挠追求统一与独立的光辉篇章。
