钱和财富的关系，“钱”为什么很重要？ 想必这样子的标题，一定有人会认为我这不是废

钱和财富的关系，“钱”为什么很重要？ 想必这样子的标题，一定有人会认为我这不是废话吗？但是从客观角度来说，钱到底是什么？还真的有很多人不太清楚。当然，写这么无聊的一篇文章，主要是为了后期内容的铺垫，所以也只能多此一举。 一谈论到经济体系，有人会想当然的认为，主流经济分为市场经济与计划经济，又因为从历史角度大致来看，计划经济是最失败的，原因很简单，因为这个世界上已经没多少国家在执行计划经济了，这很符合互联网的特点，在没有求证的情况下，就可以得出如此草率的结论。但更有趣的地方在于，如此草率的结论还是一种典型的普遍认知。所以总有人以为计划经济已经消亡，实际上并没有。 其实从经济学逻辑上来讲，市场经济与计划经济分别有各自的优势，劣势当然也是明显的。有些人会歇斯底里的说，市场经济再怎么烂也强于计划经济，这样的认知正常人是没办法苟同的。说直接一点，市场经济是利用货币来驱动市场生产和消费，计划经济是利用计划来驱动市场生产和消费，大体上来看没多大区别，但实质上又天壤之别。 我们从各自的角度来看问题，不管是市场经济还是计划经济，其实都存在一种基础认知。那就是市场必须得控制，也是全社会普遍认知的，市场并没有自我调节的能力和机制，而且市场这种绝对自由的特性，必须严格管控。就像美国的国家安全问题，还有所谓的301法案，其实都是服务于此的。 刚才我们就说的很清楚，市场经济是利用货币，而计划经济更为直接，就是计划。市场经济的优势在于，主体运作成本低，也就是将钱给予市场之后，生产多少、销售多少、售价多少等相关问题，都有市场参与方做决定，对于管理方的国家来说是不会碰触这些问题的。我们再来看计划经济，看起来好像很落后，但本质上与市场经济大差不差，只不过省略了中间环节，让人们觉得并不是那么太精致。 由于人类总是喜欢贪得无厌，还有极强的占为己有的属性，货币是极其容易，就可以满足这一人类私欲的，但是计划经济并没有这么一个中间产物，所以总是被人诟病。而人类社会发展的原动力，又与人类本质上的贪婪欲望，有着正相关关系。但问题也就出现了，美国就是因为相信了人类的劣根性，才会导致美国现在的鸡蛋价格疯狂的暴涨。但美国的问题是具有典型特征的，他们不仅迷信自由市场经济会进行自我调节，还通过美国的立法，将这种自我调节的能力降到最低。也就是只允许资本进行市场参与，家庭或者是个人参与都是违法行为。 不过这些问题论证清楚了，也没有任何价值。毕竟没有多少人更愿意去了解他所抵触的事物，那就更不用提他们从这些不喜欢的事物当中提取出有用的价值信息。但我们今天的关键信息也就提纯了出来。那就是货币，是一个国家操控市场的唯一工具，也就是我们普通人所提到的钱。当然有些贱兮兮的人，只会把钱认定为美元，但美元的问题是我们下一篇文章的话题，这篇文章我们先来聊货币的本质。 人们所定义的钱，也就是一个国家的货币，当然也会有人把低等级货币，比如黄金定义为他心中唯一的货币。这也无伤大雅，毕竟是每一个人的自由。那么钱的价值关系是什么呢？我之前有个粗糙的理论，货币就跟人一样，必须有生就有死，否则一文不值。我们用唯心主义的逻辑来看问题，如果长生不老等于财富无限，那么天上的神仙为什么不存在呢？是不是因为不存在？所以长生不老的神仙也就没有价值了呢？ 当然这样阐述问题的方式虽然很高端，但并没有多少人能够直接了解其内在关系。我们对于钱的价值关系直截了当的告诉各位，钱之所以值钱，是因为税收。我相信到现在为止，依然没有多少人能够理解纳税光荣这句话。虽然我也感觉这句话怪怪的，但这句话确实是真理。 在每一个生产经营环节当中，商品的每次变动都需要缴纳税收，从直接观感上来看，这会导致社会当中的货币变少。简单逻辑，货币变少，商品不变的情况下，是不是钱就变得更值钱了呢？虽然这种认知有各种弊端，但不妨碍我们去理解问题。但实际情况是，市场经济是由货币驱动的，所以货币是先天性膨胀，那么从生产经营的每一个环节当中，以税收的形式抽走一部分钱，这就是在保证钱的基本价值。 从义务的角度来讲，每一个人都是参与经济的主体，只要按照规章制度合法纳税，人类集体的财富就不会贬值。换句话来说，就是因为这样子的义务，所以社会当中的货币才会很值钱。这从计划经济角度也是可以解释的，货币其实就是一种剩余价值占用的资格，但并不是唯一资格。如果货币属于张三，是因为张三参与了计划经济当中的劳动，所以属于张三的货币才值钱，否则是一文不值的。相对比来看，计划经济对于财富的标的更为精准，而且社会成本也会很低，但管理成本却会很高。 说到这里，大家就会清楚的明白，但凡是把自然界拥有的天然物品当成财富，都属于这个世界上的异类，尤其是那些天天拿黄金来说事儿的人。而人类社会更应该相信人类所创造的财富，虽然这是句废话，但还是要不断提醒各位。既然货币是市场经济的主导工具，也就是财富唯一的符号，所以钱很重要。