今日话题：郭嘉并没有什么战绩，为何人气却这么高？？？ 网友甲：郭嘉善于出奇谋，但奇谋不是决定性的，郭嘉是因为戏志才挂了曹操让推荐个这种类型的才出道，要不然可能默默无闻了，郭嘉在某种意义上来说确实是三国第一谋士…谋士首先是要有一定的知识储备量的，然后根据自身，向政或者向军靠拢，比如荀彧荀攸。而他就是通过知识储备量，将自己判断力的点数拉满，从而做出精准判断。说白点，他就是纯意义上的谋士 网友乙：郭嘉只能说是特定型人才。他善于观察人的弱点，比如他分析袁绍 刘备孙策。有一定的的大局观，知道什么仗要打。 至于其他吗，内政他没插手过。打仗正史也没有记载的计谋，也没有带兵的记载。说实话真要说不说吹荀攸。 这才是曹操的谋主:十二奇策挽狂澜 网友丙：郭嘉对曹操的作用大抵相当于法正在刘备这边，重要性可能还小一点（曹那边人才太多了，不如法正在西川的稀缺性，也没体现出法正那样的兵团战略战术表现），都是老板身边的贴心小棉袄小翅膀，有了就能展翅翱翔，折翼了就屡屡挫折（听取意见的耐心变弱了），对于主公非常重要，但并非独指才能多厉害，很多时候是性格相性刚好吻合。在我看来荀彧荀攸程昱对曹魏的贡献和才能表现是胜过郭嘉的
哈哈哈哈
照他这么分析，那张良岂不是无名之辈？战略是说的全局，大局观。有限的兵力，打哪个地方，什么时候打，都是属于战略层次。具体带兵打战，那是作战参谋。所以有句话，善战者无赫赫之功！蜀汉的失败就是缺战略型人才。
哈哈哈哈 回复 03-09 12:11
你说这话时候要先考虑风险和收益，在面对辽东时候时候，曹操能及时止手，那就是攻打辽东收益比不上风险！同样攻打东吴，核心是水军，曹操都没有自己的水军，攻吴本来就不是时候，至于刘备，那会还没有地盘，曹操更应该先做的是断了刘备和东吴的后路，让他们没有结盟的可能，在刘备孙权争夺荆州的时候先入手汉中谋取蜀地。至于荆州只需要投入少量的钱粮扶持投降派扰乱局势，发展水军，曹操那样做才是利益最大化。
湘江落枫 回复 哈哈哈哈 03-09 19:00
你这属于慢热型，打赤壁之战灭孙刘，成了能统一天下，不成再徐徐图之，反正大部分都是刚收降的荆州兵，这收益明显大于风险了！换做谁都会干，直接灭了他俩不如断他俩后路好？[笑着哭]