沙特会议导致欧洲股市大涨，这意味着什么？ 在我正准备提笔写这篇文章的时候，来自德

沙特会议导致欧洲股市大涨，这意味着什么？ 在我正准备提笔写这篇文章的时候，来自德国方面的消息，欧洲股市终于停止了连涨的势头。或许没多少人能够关注到沙特会议与欧洲股票市场的关联。其实逻辑很简单，沙特会议是美国和俄罗斯针对乌克兰问题的最终解决办法的会议。通过媒体的报道，我们也得知了三步走战略，第1步是停战，第2步是乌克兰进行大选，第3步最终确立和平协议。 这与欧洲股市大涨又有何关系呢？其实现如今的股票市场已经没有经济发展的指导属性了，也就是某些人总会迷信的，股票是经济的晴雨表，这种极其愚蠢的认知，我不知道是谁给人们灌输的，但是随着股票价格的上涨或者是下跌，人们因此而发泄情绪，现在变得是越来越普遍了。 虽然表面上看起来西方人的认知水平确实比我们低很多，但是在金融方面，尤其是资本方向上，他们确实比我们的某些人更加的实事求是。就比如美国绕开乌克兰和欧洲，与俄罗斯达成和平协议，这会导致整个欧洲的逆反情绪。从泽连斯基的表态来看，比如在加入北约的问题当中，泽连斯基希望西方世界给乌克兰更多的资金，让乌克兰打造独属于乌克兰的北约。这里面势必包含了对乌克兰或者是泽连斯基坚定支持到现在的欧洲国家。这一切也就代表着，在资本方向上，欧洲的武器装备企业会面临欧洲政府的大面积投资，也就是所谓的，当美国放弃乌克兰之后，欧洲会独挡一面。 从欧洲相关的重要政客的表态当中，我们也可以清晰的看到这一点。比如有人声称欧洲的防卫要独立自主化，对于我来说，这已经是一个极其老掉牙的话题了。其中还有一个很经典的故事，那就是整个欧洲想通过欧安组织条约来拉拢俄罗斯，结果被美国硬生破坏掉的经典故事。所谓欧洲的快速反应部队，一上来也是如火如荼的，最后搞出来了2万人的规模，仔细一看全都是美国现役军人，欧洲在这一问题上已经不是第1次丢人了。 当然对于资本来说，欧洲政客的歇斯底里，尤其是其中最关键的问题，乌克兰的失败是不是意味着整个欧洲的失败？目前来看，欧洲的精英阶层并没有认知清楚这件事情。在我看来这是欧洲人自我扭捏的一种典型态度。用公司的逻辑来看，如果营销部经理与目标公司有着深刻的个人恩怨，公司的处理方式一般情况下就是将营销部经理调岗，但放在欧洲的政治问题当中，也就意味着某些政客必须下岗，这才可以开启与俄罗斯的相关谈判。美国就是如此，民主党搞不定的问题，就让民主党来背锅，换共和党上台，所以美国对俄罗斯的态度才会有180度的大转变。 尴尬的问题就在这里，欧洲顶层精英不愿意换人，也就没办法重启与俄罗斯的谈判。所以他们在乌克兰问题当中是极其被动。但这种被动又会产生歇斯底里的行动，那就是硬刚到底。之前不是都说要战斗到最后一个乌克兰人吗？现在把这句话送给欧洲也同样适用，还非常贴切。 当我们把问题分析到这里，大家是不是发现了一个天大的阴谋？那就是整个欧洲资源资本用脚在投票，笃定未来欧洲大陆上会发生一次全面战争。这里的逻辑也非常简单，虽然乌克兰很吃亏，但特朗普搞的也是和平协议。也是以政治手段为核心，来谋求欧洲大陆上的和平。虽然很过分，但也是没有办法的办法呀。谁让你欧洲和乌克兰把与俄罗斯的关系搞得这么臭，这又能怪谁呢？ 但是欧洲的股票疯狂上涨，主要就是军工复合体的相关股票在带动。我们换个角度来思考，如果让这群敏锐的投资者在股票市场当中赚了钱，现实结果会怎样呢？这就是我一直在反问某些人，我国的股票，如果在没有实体经济产生现金流的支持情况之下，天天就知道无脑的上涨，会导致怎样的现实情况呢？就像我下一篇文章会来反思这么一个问题，黄金价格的不断暴涨，对美元价值又意味着什么呢？ 但凡是正常人都清楚，看热闹的人重点在于热闹，并不在于这个问题该如何正确的解决。于是这个世界上关键问题的关键人物都变成了一场戏剧当中的主角。谁能获得最佳表演奖，这就要看谁更加癫狂。这就是那句经典的名言，艺术来源于生活，而有别于生活。但被某些别有用心的份子，描述成艺术来源于生活而高于生活。想想那些演艺明星干的那些糗事，艺术什么时候高于生活了呢？ 所以这件事情给我的启发是，虽然媒体不报道西方世界水深火热，但是从西方精英阶层的态度上来看，他们已经不想再努力了。说是遵循什么普遍的游戏规则，来好好的玩这场竞技游戏了。反倒是他们祖辈留给他们的历史遗产，那就是侵略和掠夺，比谁的拳头大，这可能是西方资本现在共同所幻想的吧。 于是我们从国内的新闻就可以看到，我国对于国外的资本，给出了有史以来最宽松的政策，比如外国资本可以以合理抵押物在我们国内银行进行贷款，普通人可能不理解这是什么意义，但这对于金融圈当中，也就等同于核武器的级别了。其根本目的就是为了卸掉西方资本，现在想通过战争来解决所有问题的这种想法。西方世界现在最核心的问题在于财政赤字，而教科书告诉我们，化解财政赤字最有效的办法那就是战争。西方政府和西方资本现在都有了这种倾向，这就是本质上的西方文明社会吧。