面对美国“对等关税”时，新增贸易和扩大内需哪个更重要？ 这是上一篇文章的番外篇，

面对美国“对等关税”时，新增贸易和扩大内需哪个更重要？ 这是上一篇文章的番外篇，也就是站在我们国内视角更深入的思考。在上篇文章当中，我们阐述了如何打败美国的对等关税，那就是增加更多的贸易伙伴。如何增加，就成了我们这些正常人需要思考的问题了，毕竟为自己的祖国着急，不是一件丢人的事情。 如果你是一个中国人，你会发现新增贸易和扩大内需是一个相生相克的。如果你还是一个地道的中国人，那你一定会明白相生不代表绝对的好，而相克也不代表绝对的坏，这句话又该如何理解呢？ 所谓相克，这是国际贸易惯性问题。当我们的商品一直供应给某一个国家，当这一国家不再采购这一次产品，如果着急卖给其他国家，那么在价格上必然是要彻底让步的。这就像是现代文明国家，一定会推动女性权利的发展，尤其是婚姻自由，不然的话，如果有一个女孩被有钱家族所拒绝，这个女孩将一辈子看不起头。如果在司法问题上，那就是给人改过自新的机会，毕竟在正常社会当中，像西方世界白人那么有天赋做坏人的情况，还是极其稀少的。而且，做坏人的成本永远都要比做好人的成本巨大。但是在资本主义社会当中，这些问题是反过来，所以美国的零元购才如此的自由。 从供应逻辑角度上来看，由于该款商品主要供应某一个国家，那么这款商品所有的设计需求和标准都是在严格遵循某一个国家的逻辑，也就是说在其他国家这一商品实际上是没有价值的。比如手机这种产品，如果手机不支持英语的话，那么在世界上就没办法进行销售。如果在法国的话，手机只支持英语，那么购买该款手机的人只能是会英语的法国人。如果有一款手机，只在某一个国家销售，而且该款手机只支持他们的本地语言，他一定比只支持英语的手机卖得好。所以面对这一问题时，手机厂商的解决方案，那就是将所有能收集到的语言都编入系统内。 但这里面依然是有问题的。因为手机在交互过程当中，以及收集相关软件等诸多问题，都是需要打通壁垒的。但如果手机操作系统不符合当地的法律法规，或者是违反人们的使用习惯，都将面临惨痛的代价。但实际上这是一个标准的行业标准制定的问题。由于美元具有全世界通用属性，所以相关产品就会优先遵从美国的行业标准。所以统一标准，在国际贸易问题当中，要比所谓高科技更为重要。 深层次逻辑问题确实很烦人，但我们不得不进行解释，免得有人觉得我们是文盲。从算数问题角度来看，当美国这个大客户不断远离我们的时候，我们需要做的就是增加更多的贸易伙伴，同时还要扩大内需。因为这是一个极其关键的定价问题，这也是我们今天所阐述的相克的问题。 假如我国的内需消费力不足，国内大量产品会因为美国人的违约，产生所谓产能过剩的问题。如果在这种状态之下找到新的贸易伙伴，他们就不能称之为伙伴，因为他们就是来趁火打劫的。我相信这个世界上没有人把高利贷当朋友吧，同样也不会把这些趁火打劫的人当伙伴。搞不好最后这群趁火打劫的所谓新增伙伴，都是美国人化妆假扮的，做过国际代加工业务的朋友都应该清楚。 假如我国的内需消费力充足，那么我们这些英语标准的商品，是不是就有了价格托底？只要低于某一个价格，产品就不需要外销，因为内需会照单全收，来保护我国生产企业的利润，也就保护了我国劳动力价格的底线。 我们再来看相生的问题。国际贸易是一个巨大的机器，想要让他启动起来或者是让他停止，都是需要巨大代价的。所以我国与美国贸易过程当中，始终都在迁就美国，如果让美国的贸易逆差放肆的扩张，那么我国与美国的贸易关系是不能持久下去的。毕竟做生意又不等同于投机主义，是需要长期化的。但这对于资本主义信仰者来说，根本没有思考这一问题的脑子。 这里我想表达的意思是，我国在迁就美国的时候，对我国的劳动力价值是下调的，这就会导致我国的内需消费力不足。不仅在贸易当中，我国的劳动力价值是被下调了的，在消费当中银行的利率也对我国的劳动力价值下调了。所以我国最近一方面在降息，另外一方面对消费进行补贴。这里面还可以隐藏的一个美元价值人为操作的问题，由于太过于复杂，我们放在直播节目当中进行详细解读。 假如你有一个鸡蛋，是你用一块钱购买的，本来打算第二天做早点，突然发现一个鸡蛋的价格涨到了100块，那么你还会吃这个鸡蛋吗？这其实也是一个经典的美元问题。当我还不起美元贷款的时候，我还会去还美元贷款吗？当我用不起美元的时候，我还会用美元吗？ 尤其是在当今全世界，所有国家都面临通货膨胀问题的时候，赚钱就是最愚蠢的选择。要知道通货膨胀通货膨胀的主体就是钱，没有钱通货膨胀就伤害不了你。那么国家层面怎么思考这一问题呢？既然外汇没有意义，那么商品就会成为唯一的追求。如何换到更多的商品，那就取决于你换出去的商品有多少。 所以我们的内需，其实就是国际社会的消费市场，这就是我们所阐述的相生问题，只要我们愿意花钱，贸易伙伴会自动变多的。那么新增贸易和扩大内需其实就是一件事情，只不过表现状态不同。字数限制的关系我们先聊到这里吧。