政客们赢得了所有，而父母永远失去了孩子
3个小时的会议结束了，土地属于俄罗斯，资源属于美国，债务属于欧洲，而荣誉则属于乌克兰！
这一讽刺性的分配逻辑，不仅揭示了各方的战略诉求，更映射出美欧联盟的深层裂痕与全球秩序的裂变趋势。
有人调侃，有人愤怒，但无论是哪个角度，它都揭示出一场更加复杂的地缘政治博弈。
从俄乌战争爆发至今，欧洲一直扮演着“受害者”与“帮助者”的双重角色。欧洲不仅大量援助了乌克兰，包括资金、武器装备、甚至接纳了数百万乌克兰难民，还积极参与对俄罗斯实施了空前的制裁措施。结果到头来连上谈判桌的资格都没有，成了最大的冤大头。
而说欧洲是这场地缘博弈中的“冤大头”，那么乌克兰无疑是最大的牺牲者。乌克兰不仅丧失了大量人口和领土，经济、基础设施也遭到前所未有的摧残。
战争导致近50万人死亡、200万人伤亡，国家基础设施与工业体系几近摧毁。尽管泽连斯基政府被塑造为“自由世界盾牌”，但美欧对其主权承诺日益模糊：美国单方面与俄通话制定和平框架，欧盟则在谈判中被边缘化。乌方所谓“荣耀”，实则为大国博弈中的符号化工具，其核心利益在美俄欧三方交易中不断被让渡。
乌克兰把所有的家当都赌在这场战争上，欧洲抱了个看似场面光鲜的美国大腿，到最后发现，人家根本就没把你当回事。俄美嘴上喊和平，但盘算的无非是利益最大化。说到底，乌克兰到底谁同情？欧洲到底要几口汤？
美国是老大，理应享受最好的资源，而其他国家，只能喝汤，甚至连汤都喝不到。他要求盟友缴纳“保护费”，对不服从的国家则施加压力，甚至威胁使用武力。
这种直接的权力做法虽然很残酷，但历史上确实有过类似的情况。
这一幕，像极了1945年的《雅尔塔协定》，大国在谈判桌上划分势力范围，而弱国的命运则被任意摆布。历史的车轮滚滚向前，但弱肉强食的逻辑似乎从未改变。
