2002 年，清华高材生刘海洋硫酸泼熊致 4 只严重灼伤、1 只失明。当年他的行为引发社会公愤，如今成为中科院研究员，同事称其善良，录用单位回应程序合规，再度引发大众热议。
2002年初，刘海洋面临大学毕业的关键时刻。他的未来一片光明，学术成绩优异的他，顺利考取了清华大学电机系。
在这份成功的光环背后，一种极端的“好奇心”悄然滋生。刘海洋在书中读到熊的嗅觉极为灵敏，同时又常听到“笨狗熊”的说法。
这两者的对立让他心生疑问，他决定用自己的方式去验证。此时，他的心理活动已经失衡，选择了一种恶劣的方式来测试熊的反应：在北京动物园进行“实验”。
2002年1月29日，刘海洋第一次带着掺有火碱的饮料进入动物园，向黑熊投喂。这些熊的剧烈反应虽然未被当场发现，但刘海洋的恶行并未引起足够的自我警觉。
反而，这次“测试”似乎更加激发了他进一步探索的欲望。
不到一个月，2002年2月23日，他再度来到动物园，这一次他带上了浓硫酸。刘海洋再次悄然走近熊山，他趁着游客的混乱，将浓硫酸泼洒到五只熊身上。
瞬间，熊们的皮肤被灼伤，其中一只黑熊双眼被灼伤，最终失明。
目击这一惨状的游客和工作人员震惊不已，动物园立即报警。警方将刘海洋当场抓获，他供认自己的罪行，声称只是为了验证熊的智力。
这起事件迅速引发了社会的强烈反应。一个被视为学术精英的清华大学学生，竟然做出如此残忍、缺乏基本人道主义的行为，社会舆论一片哗然。
尽管刘海洋的行为令人发指，但他并未受到严厉的惩罚。清华大学在事件发生后，给予了刘海洋留校察看的处分，这一决定未能平息公众的愤怒。
许多人认为，这种处分过于轻微，无法体现出该事件的严重性。
与此同时，法律层面的判决也引发了广泛争议。
2003年5月3日，法院判定刘海洋犯故意毁坏财物罪，但考虑到他一贯品学兼优并且案发后有悔罪表现，决定免予刑事处罚。
令人惊讶的是，21年后的今天，刘海洋已经成为中国科学院微电子研究所的一名副研究员。在科研领域取得的成就，让许多人对他的过去产生了更加复杂的情感。
很多网友对于刘海洋的过往无法释怀，认为他的过去不该被忽视。
特别是当他被任命为副研究员后，一些人提出质疑：说他这样的过去，能被完全原谅？他的过去是否应当影响他如今的职业生涯？
中科院微电所的工作人员对此回应称，刘海洋的录用程序是完全合规的，而且他已经接受了清华大学的处分，符合相关学术要求。
工作人员还表示，刘海洋的过去不应成为他前进的绊脚石，特别是他在学术领域的成就已证明了他的能力。
公众的态度分为两派：一方认为，过去的错误不应定义一个人的一生，特别是当一个人已经通过努力证明了自己的能力和悔过之心时；
另一方则坚持认为，对于曾经残害生命的行为不应过于宽容，历史的错误应当得到相应的制裁。
大家认为如何呢？
