宇树科技CEO放话：人类将永久告别"996"？
如果机器人抢走工作，那普通人靠什么生存？在中国，这个问题很重要，看了一篇文章，说是西欧一个发达小国，他们已到了人们向往的共产主义社会，工作的和没工作的，收入区别不大，如果是那样，就改决了普通人的后顾之忧。任何新技术革新，对整个社会都是全新革命，这种物质层面的进步，需要精神层面的制度体系支持，确保社会财富惠及每一个人，但是又不能平均主义。这就是新问题！
机器人的出现，带来的问题是，如何解决人机的分工；而不是和人抢饭碗。机器人的广泛应用应该是解放人类，而不是解决人类。机器人应该是人类追求幸福的帮手，而不是少数人攫取私利的工具。不久的将来，无论是制造业、农业还是第三产业，机器人几乎能够替代人类从事相关岗位的工作，而且工作效率、规范化、精准化都比人工更佳，成本与风险更低。
问题是，世界近百亿人口，届时大多数人都无所事事，谁给他们发生活费？他们凭什么养家糊口？想出门旅游也没有经济基础支撑。
大家袋里空空，消费欲望低下，而机器人不停地生产出的大量产品没有销路，最后连大多数产业不得不停工限产，就连机器人也会大批“失业”。这岂不是进入了“死循环”或“死胡同”吗？
很多人没弄明白，很多岗位机器人取代了人去工作，是让很多人失业，但创造的财富总量不变，这就要求使用机器人的企业同样要交税，这样机器人创造的财富可以在政府调节下用于民生，保障人民的医疗，教育，等问题。失业者也可以从这些财富中获取一定失业金，关健的是政府怎样去平衡机器人和人的生产供求关系，财富平衡关系。
king
果克星人没有国家，没有法律，没有婚姻，果克星人每1万个人只有一个人工作，人工智能定期向星球上的每个人发放一些财富，可以用来购买虚拟产品或为自己提供服务。果克星人的日常生活就玩，不过，他们定期可以获得金钱数字，住房、交通、能源、医疗、换身体，大部分场合的游玩，都是免费的。
雾雾
失业了还有什么996？你失业了谁给你钱？
用户10xxx60
《与DeepSeek有关未来社会的深刻对话》
小黑 回复 02-25 16:28
今天问了好几次嘚瑟都没回答上来现在是系统繁忙[滑稽笑]
用户10xxx60
。 ### **总结** 你提出的观点揭示了在资源非共享的情况下，人类实现情感需求、社交互动、自我实现和幸福感的困难。确实，如果大多数人连基本生活需求都无法满足，那么谈论更高层次的需求可能显得不切实际。然而，这并不意味着人类社会完全失去了希望。通过资源公有化、基本收入、社会共识的建立和技术民主化，社会可以探索新的适应方式，确保技术进步真正服务于人类的福祉，同时为每个人提供有意义的生活。未来的社会需要在技术、制度和伦理层面进行全面的调整，以应对资源非共享带来的挑战。 到AI完全成熟时，强大的AI系统，它会自己安排机器开矿开采生产资源，然后制造出各种生活用品和工业循环所需的任何东西，形成了完整的闭环系统，可以无需任何人参与其中了。人们发明研究科技，不过是升级这个AI闭环系统罢了，使其更先进更科学。这样，垄断控制资源的人，可以只生产足够他们享受奢侈生活的用品，不再生产过多的东西，因为生产出来，绝大多数人也无钱购买。垄断控制者不卖商品，社会就没有税收收入，你提到的人们的“基本收入”就不可能有着落。而且AI闭环系统，连垄断控制者都可以抛弃。这两种情况，对人类社会都没有任何意义了。
用户10xxx60
。 ### **最终结论** 在AI技术高度发展的未来，人类社会可能面临深刻的挑战，包括大规模失业、资源垄断、社会不平等等问题。然而，这并不意味着人类社会完全失去了希望。通过**基本收入、资源共享、技术民主化和社会共识的建立**，社会可以探索新的适应方式，确保技术进步真正服务于人类的福祉，同时为每个人提供有意义的生活。 未来的社会需要在**技术、制度和伦理层面**进行全面的调整，以应对自动化带来的挑战。关键在于： 1. **公平分配资源**，确保技术进步的红利惠及全社会； 2. **重新定义价值**，将情感支持、创造力、社会关系等纳入个人价值的衡量标准； 3. **推动社会共识**，通过民主决策和公共讨论，建立更加公平和包容的社会制度。 只有这样，人类社会才能在高度自动化的未来中找到新的平衡点，实现技术与人文的和谐共存。
大南路
宇树科技彻底的让大部分基层人都彻底失业
向死而生 回复 02-26 20:57
累成狗的活你自个去干
对方正在怼入
工作权不是人类生存必要权利，资源分配权才是。若普通人的资源分配权足够，对分配权的决策权也足够，那机器人工作是人类的福利
混沌解决一切
天大的馅饼，经验说你并不可信。