两款长期霸榜登山鞋怎么选？KAHA2还是MT5

今天来解答一个问题：HOKA的 KAHA2和凯乐石 MT5如何选？ 参数对比可看上图。我挑几个关键的配置，给大家做详细解读。 . ⭕大底： KAHA2是Vibram Megagrip，MT5用的Vibram XS Trek Evo。前者主要为湿滑地形设计，在湿滑和泥泞表现很好，但对路况的反馈较差，灵活性较低，另外 KAHA2的V底没有采用全掌底，只做了齿花贴片；后者相反，全掌的XS Trek 大底更耐磨，抓地力也没有明显死角，有更强的全地形的适应性。 ⭕中底： KAHA2是双密度CMEVA，MT5是双密度EVA。CMEVA中底是KAHA2最突出的特点，使它成为高缓震性能最典型的登山鞋。KAHA具备更长时间恢复形变的能力，但回弹性略差；MT5的中底更硬，缓震稍差，但中底支撑性更强，也更轻量，长距离徒步中支撑性是最重要的部分，因此可以满足高海拔以及恶劣路况的徒步。 ⭕鞋楦： KAHA2是欧洲鞋楦，适合脚型修长和高足弓用户；MT5是亚洲鞋楦，主要差异点是前脚掌更宽，脚趾活动空间更大，更适合亚洲人前脚掌宽特点。 🌟 以上配置其实已经可以看出两者的设计倾向，这里简单做个总结： 1️⃣KAHA2比较像偏科的优等生，突出缓震性能，中短距离穿着舒适性非常高。但因为中底软、厚，加上外底不耐磨和非全V底导致它会有长距离支撑不足和不耐磨的问题。整体看，KAHA2也更适合中短距离的重装以及追求舒适性的轻户外用户。 2️⃣MT5则更像面面俱到的优等生，中底虽然也强调缓震但更均衡，大底也更强调全地形能力，非常耐磨。最重要是更强的地面感知能力，无论是轻装还是重装都更为灵活，特别是需要快速反馈的复杂路面。因此MT5场景和人群适应都更广。 . 🔴 最后是我自己的穿着感受。 这两双鞋我都穿着走过各种路面和不同的距离，但两者的使用略有偏好。 第一个感受：KAHA2完全无需磨合，上脚即非常舒适；MT5为了提升重装的支撑能力，鞋帮明显更硬挺，个人建议先走轻装磨合一下。 KAHA2我多用于像麦理浩径这种硬化路面多的徒步线，走下来脚底没那么痛。缺点是脚肿胀时较窄的鞋头容易挤脚。虽然我也穿着走过雪线，主要看中它保暖，但雪线山体破碎，厚中底走起来会更小心。 MT5则是各种线都在穿，但长线重装更多。主要是MT5会稍重一点，且脚踝支撑强更有安全感。特别是雪山的重装，它的保暖、防滑和支撑性都更全能，大底的灵活性对于重装上下坡会更友好。 篇幅有限，其它疑问可留言交流。