两款长期霸榜登山鞋怎么选?KAHA2还是MT5
局外人在运动
2025-02-25 16:48:26
今天来解答一个问题:HOKA的 KAHA2和凯乐石 MT5如何选?
参数对比可看上图。我挑几个关键的配置,给大家做详细解读。
.
⭕大底:
KAHA2是Vibram Megagrip,MT5用的Vibram XS Trek Evo。前者主要为湿滑地形设计,在湿滑和泥泞表现很好,但对路况的反馈较差,灵活性较低,另外 KAHA2的V底没有采用全掌底,只做了齿花贴片;后者相反,全掌的XS Trek 大底更耐磨,抓地力也没有明显死角,有更强的全地形的适应性。
⭕中底:
KAHA2是双密度CMEVA,MT5是双密度EVA。CMEVA中底是KAHA2最突出的特点,使它成为高缓震性能最典型的登山鞋。KAHA具备更长时间恢复形变的能力,但回弹性略差;MT5的中底更硬,缓震稍差,但中底支撑性更强,也更轻量,长距离徒步中支撑性是最重要的部分,因此可以满足高海拔以及恶劣路况的徒步。
⭕鞋楦:
KAHA2是欧洲鞋楦,适合脚型修长和高足弓用户;MT5是亚洲鞋楦,主要差异点是前脚掌更宽,脚趾活动空间更大,更适合亚洲人前脚掌宽特点。
🌟
以上配置其实已经可以看出两者的设计倾向,这里简单做个总结:
1️⃣KAHA2比较像偏科的优等生,突出缓震性能,中短距离穿着舒适性非常高。但因为中底软、厚,加上外底不耐磨和非全V底导致它会有长距离支撑不足和不耐磨的问题。整体看,KAHA2也更适合中短距离的重装以及追求舒适性的轻户外用户。
2️⃣MT5则更像面面俱到的优等生,中底虽然也强调缓震但更均衡,大底也更强调全地形能力,非常耐磨。最重要是更强的地面感知能力,无论是轻装还是重装都更为灵活,特别是需要快速反馈的复杂路面。因此MT5场景和人群适应都更广。
.
🔴 最后是我自己的穿着感受。
这两双鞋我都穿着走过各种路面和不同的距离,但两者的使用略有偏好。
第一个感受:KAHA2完全无需磨合,上脚即非常舒适;MT5为了提升重装的支撑能力,鞋帮明显更硬挺,个人建议先走轻装磨合一下。
KAHA2我多用于像麦理浩径这种硬化路面多的徒步线,走下来脚底没那么痛。缺点是脚肿胀时较窄的鞋头容易挤脚。虽然我也穿着走过雪线,主要看中它保暖,但雪线山体破碎,厚中底走起来会更小心。
MT5则是各种线都在穿,但长线重装更多。主要是MT5会稍重一点,且脚踝支撑强更有安全感。特别是雪山的重装,它的保暖、防滑和支撑性都更全能,大底的灵活性对于重装上下坡会更友好。
篇幅有限,其它疑问可留言交流。
0
阅读:0
没差。
hoka泥地我觉得可以 mt5好像均衡一点
Neilsoulove
MT-5还分三款呢,MT-53可比kaha2舒服和实用多了