·全球期待中美开战的呼声不断高涨，但中美就是不战！美法日的联合舰队在南海的演习，不过是走个形式，表面上是为菲律宾撑腰，实则并没有实际动作。美国已经没有以前的优势了，只能尽量避免了真正的战争。 菲律宾一架战机在演习期间失联，美国国防部长海格塞斯随后发布明确指令，要求美军避免与中国发生任何形式的直接冲突。 这一指令有三层含义：警告美军前线避免误判，向中国表明沟通意愿，向全球宣示美国并不急于对抗。 与此同时，韩国外交部长在慕尼黑安全会议上的表态显示，一些国家试图通过表达对美国的支持来获取更多利益。其实就是在暗指我们！ 别看特朗普政府的对华政策强硬，实际执行却相对克制。虽然特朗普对中国加征关税，但这些措施是针对全球的，并非专门针对中国。 特朗普本人多次表示中国是强大的国家，美国应向中国学习成功经验，竞选期间的强硬表态也只是为了选票而已。 所以，中美是很难打起来的，更何况美国在全球拥有众多军事基地，海军力量强大，尤其是在远洋作战方面具有优势。然而，这些优势主要体现在远离中国的地区。如果冲突发生在中国近海，或战争时间延长，美国的优势将大幅减弱。 中国近年来在军事装备更新和军队训练方面取得显著进展，尤其是近海防御能力有质的飞跃。在中国周边地区，中国军事力量早已具备与美国抗衡的能力。 而且美国的航母也没有说的那么强，杜鲁门号航母都被胡塞武装袭击了，尽管美国官方声称航母是因撞船事故受损，外界普遍怀疑这是掩盖实际情况的尝试。无论真相如何，这一事件都削弱了美国的军事威慑力。 特朗普政府还要面对民主党与共和党之间的激烈对抗，以及政府内部的派系冲突，限制了特朗普与中国的关系的斗争。 中美竞争本质上是关于全球资源分配和国际秩序重构的博弈。如果爆发军事冲突，双方都将付出巨大代价，全球经济也会陷入衰退。这种"两败俱伤"的后果是两国领导层都清醒认识到的。 尽管在南海问题、台湾问题、贸易问题上存在严重分歧，中美双方都在有意识地避免冲突升级。国际政治基于国家利益的复杂计算，而非简单的意气之争。 中美作为全球最大的两个经济体，彼此依存度极高，难以承受全面对抗的后果。 全球许多国家都在关注中美关系走向，有些甚至希望通过中美对抗获取自身利益。然而，中美领导人都理解，维持全球稳定对双方有利。 随着全球化深入，国际社会相互依赖程度不断提高，任何大国冲突都将对全球造成严重影响。 中美关系虽充满挑战，但双方都认识到合作是最符合各自利益的选择。在气候变化、全球公共卫生、恐怖主义等问题上，两国有着广泛合作空间。这种合作不仅有助于解决全球性挑战，也为两国关系提供积极发展方向。 中国的快速发展给美国带来了前所未有的挑战。美国传统的全球领导地位受到质疑，其军事和经济优势正在减弱。 面对这种情况，美国既需要维持全球霸权形象，又不能与中国发生直接冲突，这种矛盾导致美国对华政策的复杂性。 中美两国的领导人都清楚，战争对双方都没有好处。尽管全球舆论期待中美开战，现实情况是，两国都在通过外交渠道管控分歧，避免冲突升级到不可控制的地步。
