倒反天罡！女子连续24年无偿献血，2020年突遭车祸，在医院抢救时输血，过后血站报销了5180元，事后，女子找到保险公司报销，报销公司却称血站已经报了，拒绝赔付！ 在贵州遵义，有一位爱心女士，长达24年坚持无偿献血，只要身体允许，她就会定期前往血站奉献爱心，在她看来，这是自己回馈社会的方式。 2020年，这天，她跟往常一样骑着小电驴去上班，一辆闯红灯的轿车突然冲了出来，躲避不及的她被狠狠撞倒，头部重伤，瞬间陷入昏迷，失血过多的她生命垂危。 紧急送医后，医生立即展开抢救，为了挽回她的生命，紧急为她输入大量血液，这才让她脱离了危险。出院后，根据无偿献血者用血费用报销政策，血站报销了5180元输血费。之后，她想起自己购买过交通事故保险，便拿着相关单据向保险公司申请理赔，可没想到，保险公司却给出了拒赔的答复。 保险公司拒赔的理由是，血站已报销这笔输血费，意味着她的损失已被填补，按保险条款无需重复赔付。女子对此难以接受，她觉得血站报销是对自己多年公益献血的回馈，和保险理赔分属不同性质。自己花钱买了保险，遭遇事故后，保险公司理应履行赔付责任。 此后，女子多次与保险公司沟通，试图说服对方。但保险公司始终坚持己见，拒绝赔付，无奈之下，为维护自身权益，女子决定走法律途径，一纸诉状将保险公司告上法庭。 虽然一审时，法院认为保险公司拒赔有理，判女子败诉。但女子不服，继续上诉并补充证据。二审法院经审理，认定血站报销与保险理赔性质不同，不能相互抵扣，最终判决保险公司全额赔偿女子输血费用5180元，女子成功维权。 事件曝光后，网友们纷纷在评论区各抒己见。多数网友力挺女子，指责保险公司：“保险公司也太不地道了，女子无偿献血24年，出事后理应得到应有的保障。血站报销和保险理赔完全是两码事，怎么能混为一谈？保险公司就是想逃避责任，这让人以后怎么还敢买保险啊！” 还有网友吐槽：“保险公司这是双标吧，收保费的时候挺积极，理赔的时候就各种推脱，难怪大家对保险行业印象不好。” 也有网友对法律和赔偿机制提出质疑，认为：“这背后反映出法律在某些细节上还不够完善，血站报销和保险赔偿的界限、先后顺序等问题，没有明确的细则，才导致这种扯皮情况发生。” 还有网友呼吁：“相关部门该好好审视保险行业的理赔规则了，不能让受害者因为规则漏洞而吃亏，要保障消费者的合法权益。” 此外，也有网友对案件审理结果发表看法，感慨：“还好女子坚持上诉，二审法院的判决才让正义没有缺席。要是大家遇到这种情况，也别轻易放弃，要相信法律的公正。” 对此你们怎么看？ 信源：（长沙政法 2024-10-17 女子无偿献血24年，因车祸输血，血站报销5180元输血费，保险公司拒绝赔偿费用，法院判了！）
保险公司的做法是气人！但一审更气人！如果没有二审的话，一审不就是助长保险公司坑人？一审的相关工作人员，应该加强学习法律知识，以免以后审理案件的再出差错。
医疗赔偿，合作医疗报销大部分，总医疗费减去合作医疗部分，然后保险公司再给你报销。保险公司赚大发了，业务员工资都很高，业务员脸皮大多也很厚。
飙泪狂奔
好奇一审是不是实习生历练的
用户10xxx01 回复 02-28 19:22
和王佳佳一样是保险公司的战略合作伙伴。
兜兜日记 回复 用户10xxx01 02-28 20:53
应该把一审法官告了
用户11xxx52
居然相信保险
缺氧的鱼
姐，您连续献血二十余载我辈楷模当之无愧！从未献过血的小弟自愧不如
为什么我被强制改名 回复 02-28 14:42
献血证没有过期这一说法。
浩气长存 回复 02-28 22:27
录下来那个医生就完了
用户15xxx27
保险公司不保险，是挖坑公司来的，
贫道庙号长发老和尚 回复 02-28 07:38
资本来到世间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西！！
老杨
投保时，这也赔，那样也能赔，出险后总是材各种理由拒赔
用户17xxx47 回复 02-28 15:35
保险公司只赔两样，这也不赔那也不赔[滑稽笑]
用户12xxx22 回复 用户17xxx47 02-28 19:02
不对，是只有两样不赔，这也不赔那也不赔。
海滨拾贝
保险公司是流氓无赖公司… 站同的请回复…
一个凡人
没毛病！找保险公司赔钱是因为她花钱买了保险！血站的报销是因为她献很多血和保险公司的赔付不起冲突，各赔个的！保险公司赔拒赔就是耍无赖！
大海
保险公司最后打官司输了才按条例赔偿，还应判保险公司欺诈
青松
一审法官是，1不熟悉法律？2举证材料未能细看？3，轻视弱势个体？，4，接受好处。 这法官是否应该调查担责，是否应该或如何处理。
几几米
还真是，不信你用医保支付或者减免了医疗费用，保险公司是真不会额外赔付了
下雨天 回复 02-28 21:59
会啊，我儿子学校受伤住院花了1100多，医保报销170多[哭笑不得]（新政策改了后报的很少），出院拿材料又去找保险，他们说，医保没报销的那部份给我报销百分之70，也就是（1100—140）X70%=744，因为我在不同公司各买了一份不同的保险，但是这次住院都在2份保险报销内，所以都可以报销，就全报了，注意要交保险最好有交医保，这样保费便宜报销比例高。如果没办医保去买保险，保费很好报销比例只有百分之50左右
用户10xxx67
这个事情应该这样看，保险不陪是否应该加重处罚，就像假一罚十，如果每件赔付案他都拒赔，大家都去打官司，拖不起，也拖不赢，碰到都是一审的法官还掉得大！
如影随形
别人赔付了，保险公司就可以不赔付了，这是什么奇葩罗技，把推卸责任放在头等地位！
用户14xxx85
聪明的人最好不要买保险，懒得打官司。保险公司有没有诚意自有公论
hyj9916
如果不赔就更没人献血了，我觉得政府应该报销献血相关其他费用，爱心献血，免费用血才是正解，免费献高价卖难免会出问题。
行者
一审罚倌是幼稚园大班毕业的？
杨杨
商业保险，应该利于客户！！！保险规则都是保险公司制定，还会维护保险人利益？
独善其身
一审法官应该撤职。
红萍
什么保险公司，实属流氓地痞欺诈公司
用户10xxx06
一审应该判刑,这样下去有谁还想无偿献血呀，败坏社会风气。
赖着别走
讲那么多故事为何不暴光具体哪个保险公司？好认人别踩坑呀！
真我风采
保险公司与成功学大师讲师（或称老师）都是大骗子公司
欢乐马
理论应先保险公司赔付，
9527
什么公司，好让大家避雷
用户10xxx94
居然和献血时说的不一样
涛哥
我无偿献皿十八年，说的是需要时可以无偿用皿，小孩在北京第四军医手术用血要钱，我献皿证及奖章都拿出来了，还被收了二万多钱！
用户56xxx20 回复 02-28 18:41
这个要自己拿单据去报销，不是直接用的时候免吧
黑色的传说
打保监会电话
用户18xxx71
保险公司就是无赖
Shi946378
如果同时买了泰康，人寿，平安的保险，出了事是不是各赔各的？
加莱以南
肇事司机的脑回路更牛逼，保险公司怎么赔肇事者，肇事者就怎么赔受害者！
用户17xxx44
一审结果将来谁去献血？？
向万荣
不对吧？如果汽车闯红灯？就应该是全责？
骆驼
保险公司的业务员在拉保户时，说的千好万好，一旦保户发生事故了，保险公司尽量向外推托责任，不给保户赔偿。天底下第一个不要脸的单位
舍取周
这案件的一审法官认为保险公司拒赔有理，判女子败诉。诸位可否记得那个王佳佳女法官是如何判案吗？这些所谓法官“回炉”绝对没有错误。
下雨天
我儿子在学校受伤住院，有交学平险（太平洋保险公司），就报了，因为又在中国人寿的交淘气保（受伤生病都在内），就拿着同个材料去报了，也出保了，只要不是同一个保险公司的都可以
闵刚
为什么一审老是错判？二审三审才靠点谱！
用户93xxx86
我没见过保险公司里有人
雾远邀青树
哪个保险公司
☞这只在开☜
我就想问为什么要二审才能判呢？
笑淡风云
切。。。献过3400cc 不会再献了
春江盛夏
保险是最大的坑，投保时花言巧语出保时就🐔🥚挑骨头。
歡歌日落
不可能给你两份钱的，只要用血给你免费了就行了！
冷助礼
找到保险公司的人，杀！
欢乐马
保险公司是骗子
用户10xxx20
保险公司和骗子公司本质上没啥区别，一个有证一个无证罢了[抠鼻]
散人
可以先让保险公司理赔，再找血站报销。
明天
我朋友献了一万多了，我献了几次了 够自己或者家里人用了。
诚信
保险公司就是世界上最大的骗子！
总是被封号没有昵称
如果几家保险公司重复邀请用户办理保险，是不是应重罚保险公司？？
自找的痛不敢喊痛
保险公司其实挺好的，就两种情况下不赔！这不赔，那不赔！剩下的都赔了
冰冷炎热
看到本案一审法官的判决，感到前段时间的“法官被杀案”，没那么冤枉了。
周周
什么狗屁保险公司，玩双标呢
王轶宇
如果先保险理赔完，再到血站报销，行不行啊
珠江水逝
如果是商业保险，那这法官怕是文盲。
砖家添规加则有一套
AI断案并不断完善，法官们强制下架或转行律所。
郭远红
一般的一审就是个屁。二审才是真正的审判
七夜
先报保险，后报血站
用户70xxx06
除了强制险，没办法呀！不然，谁碰保险公司的业务谁倒霉。
用户13xxx31
编，血站报销是事后报，且不需要收据原件，保险公司怎么知道的？
血魔
一审已经说了，保险就是诈骗，还是官方承认的
最幸福的人
事实告诉你不要献血
用户10xxx48
保他xxⅩ！
达达
在保险公司买保的永远是一个坑
备用号
好
用户33xxx67
垃圾到一堆了
甜蜜的味道
没毛病，保险是保你的损失，那些💰你没有损失
用户20xxx11
什么是战略伙伴关系，这就是战略伙伴关系！