姚晨监制的新片斩获柏林电影节最佳导演奖，却在全网引发争议。作为出品方老板的她，这次高调宣传监制身份被外界认为“抢了导演风头”，但考虑到资本方的商业逻辑，这种操作倒也不算意外。 目前流出的影片信息显示，该片聚焦九十年代中国农村的苦难叙事，恰好戳中了柏林电影节偏好第三世界国家“落后纪实”的评选口味。争议焦点在于：展现历史伤痕究竟该不该被骂？ 从历史教育角度来看，提醒当代年轻人不忘艰苦奋斗的来路，确实有其现实意义。何况目前中国军费、经济等多项人均指标仍与发达国家存在差距，这类作品或许能缓解西方过度鼓吹的“中国威胁论”。 但换到个人视角就微妙了。若有人天天在国际场合翻你当年的穷困旧账，却绝口不提自强不息的奋斗历程，这种选择性展示难免让人怀疑动机。就像总把朋友曾经的窘事当谈资，任谁都会感到被冒犯。 姚晨这次引发的舆论风暴，本质上触碰的是民族叙事与个体尊严的复杂平衡。艺术创作该忠于历史还是维护形象，永远是个值得深思的命题。
